點讚你的同感。明明就是在談公事，隻不過是以私信的形式出現罷了。卻偏偏要罔顧事實而雙重標準地扯到“私信”上，這本身就牽強附

來源: 東田楓葉 於 2022-12-23 09:02:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (349 bytes)

會、生搬硬套。文不對題！假設按照這麽所謂“私信”來定義的話，那麽，是否戰爭年代那些全都是以“私信”的稱呼和方式而發出函件、電報等，都不能拿出來討論了呀？都得僅限於毛澤東跟那幾個收件人私下裏對話解決問題才行了呀？嗬嗬嗬

請您先登陸，再發跟帖！