點讚你的同感。明明就是在談公事,隻不過是以私信的形式出現罷了。卻偏偏要罔顧事實而雙重標準地扯到“私信”上,這本身就牽強附

來源: 東田楓葉 2022-12-23 09:02:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (349 bytes)

會、生搬硬套。文不對題!假設按照這麽所謂“私信”來定義的話,那麽,是否戰爭年代那些全都是以“私信”的稱呼和方式而發出函件、電報等,都不能拿出來討論了呀?都得僅限於毛澤東跟那幾個收件人私下裏對話解決問題才行了呀?嗬嗬嗬

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”