壓迫，哪裏就有反抗”的反擊性話語，有啥法律上之錯嗎？這個世界很公平：凡事必有個前因後果，而因果相報！難道不是嗎？
再試問：你在故意孤立地提到這句話之前，你是否考慮過，在此之前，劉鄧兩人，是如何處處欺上瞞下地對毛這麽個上級做種種政治動作之隱瞞的呀？你為什麽不提到：他們開會重大會議，故意不讓毛知道、故意不讓毛參加，而毛在堅持參加的情況下，鄧右還類似恩賜似的說道“參加可以。可就是不要說話”等之類的前提呀？
再試問：在此之前，劉鄧他們在大躍進期間，背著中共中央的統一決議和政策，而私下裏另搞行左實右的大刮“共產風”、“浮誇風”、“共產主義大食堂”，還複辟倒退搞“包產到戶”等之類違反黨規國法性質的胡作非為；然後，出事而導致重大死亡事故之後，又貪功諉過卸責給毛澤東主席的種種事實的前提，你怎麽就故意不提、而斷章取義曆史欺騙海外讀者呀？
再試問：那麽，再種種上述前提之下，毛澤東後來才針對性擲出來的那句所謂“你有什麽了不起，我動一個小指頭就可以把你打倒”的反擊性說道，又有啥錯嗎？我倒覺得非常吻合時宜而準確無不！對於這類故意敵對著倒行逆施、處處違法違規著惡心上級老板的手下，就必須依法依規地“針鋒相對，寸土必爭”地反擊之！否則，就必然是：小洞不補，大洞吃苦！當斷不斷，反受其亂！就得這麽反擊之！否則，整個國家政治道德操守的環境，早就給敗壞掉了：欺上瞞下、陰謀詭計、貪功諉過、卸責開溜！
這就是你這類人、說這類斷章取義曆史性質的話，之為人道德不地道之所在了！
