從官方披露毛澤東那篇從未發表的文章中透過現象看本質

來源: 東田楓葉 2022-11-17 18:26:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7990 bytes)

       首先,閑話兩句再歸主題:一個名義上將自己塗脂抹粉為所謂“紅色中國”的網絡論壇,卻一再將網民完全合法合規而正當轉帖的毛澤東的文章進行紮口評論功能的平台,完全就類似“地溝油”性質而與所謂的“紅色”貨不對版。可謂典型的鄧右“偽共”性質之“打著紅旗反紅旗”!實在不可理喻、且令人遺憾。
       言歸正傳:說實話,出國謀生這麽多年,才真正體會到:西方國家,其統治軟實力之所以先進,而能確保整個國家內政長治久安,從而導致內政社會的政局,長期穩定,從而總是基本上很好地解決著“安內攘外”的根本問題,恰恰正是其統治政治之大政方針、失誤糾錯、高層之間根本性矛盾等,通通都能在法理細化完善下,通過官方公共媒體確保政治之透明度。而所謂“政治透明度”,恰恰正完全吻合毛澤東之統治政治之“要光明正大,而不要陰謀詭計”!凡涉及民生的國家內政,無不類似毛主席說過的樣,必須“陽謀”!即,政治透明度!而不是鄧右那類亂政亂綱性質的違法違規之陰謀詭計“窩裏鬥”!
       因此,今天黨史披露了那篇毛澤東未發表的文章:《關於一九三一年九月至一九三五年一 月期間中央路線的批判》之舉,恰恰可以憑此“政治透明度”其曆史之舉,而透視出:到底是誰,一直在弄虛作假地幹著掩蓋曆史真相的勾當下,篡改了“文革”之所以發動的因果關係的曆史!
       同時,並透視出了,毛主席當年所發動“文革”——這一完全類似世界上所有先進國家都同樣認可而法理規範下之民主言論自由形式的、類屬民主憲政內涵的運動,完全英明、正確而及時!即便毛主席將其以“三七開”定義(失誤占三,功績占七)做結論,也無礙其整體大方向之正義、正確性!
       然而,卻被那背叛馬列毛政治宗旨,淪為了偽共性質的鄧右胡亂邦集團們,故意斷章取義篡改曆史、或掩蓋曆史、或偽造曆史,而欺騙了兩代後人!而這一行為舉止之本身,就已經涉嫌違法違規性質的“製假販假”類坑蒙拐騙地欺騙了人民!
       隨著時間的推移、曆史的前進,實踐檢驗真理之驗證,以及今天黨史不斷披露的曆史檔案所揭秘,當年“打著紅旗反紅旗”著破壞文革、“莫須有”地造謠抹黑毛澤東、誤導視聽著欲讓後人嚴重誤會毛澤東的人,不正是劉鄧集團那些在幹著與馬列主義下之中共政治宗旨背道而馳的人嘛。
       故而,今天不妨試問:那麽,“文革”過程中,之所以在黨內政治上,對其打倒、撤職、棄用(然,經濟上高幹資曆待遇基本未變)等,還有啥冤枉的嗎?還有啥所謂“冤假錯案”的嗎?早已形同了偽命題!
       而其實,當今,這四十多年來,中共黨內仍遺留著的最大而真正法理層麵之所謂“冤假錯案”,恰恰正是那被中共黨內那些反毛叛黨的偽共利益集團,所濫用職權地以違法犯罪性質的手法,將原本純屬黨內政治鬥爭而屬性人民內部矛盾的問題,而被人為公報私仇、秋後算賬地劃為了敵我矛盾關係的江青等四人!他們的結局,才是真正的被鄧右胡亂邦集團,人為以“莫須有”之罪,迫害致死的無辜受害者!尤其是毛澤東夫人,那位優秀而大義淩然、義薄雲天的江青,堪稱史詩般的巾幗英雄!
       最近,從國人微信轉帖中,發現有那麽幾個反毛的偽共微信公眾號:他們為了繼續維係著“刷”其曾得逞之否文革而否毛反毛的那紙所謂“中央文件”的“存在感,仍然在喋喋不休而極盡假話謊言地篡改曆史著造謠抹黑江青等四人之能事,而無恥得甚至把曆史上與江青等四人,毫無必然交集或關聯的、而曆史上早就另有作案問責人之定論了的賀龍和孫維世等人被迫害致死的案件,以及另外“文革”中有些老軍頭幹部曾被打倒的一些冤案(且這些均從未見過當年庭審江青的辯論對質時有過提及),今天,居然,還動輒欺騙性、籠統性、簡單句一語帶過而強詞奪理地所謂“受到江青或“四人幫”等迫害”之類的遣詞造句,來無辜地栽贓陷害、“莫須有”地誣陷到江青他們的頭上。完全就是一種毫無司法常識、毫無起碼行業道德操守性質之做死無對證式誣陷,而自毀黨國司法和政治的公信力!甚至還“雞蛋裏頭挑骨頭”似的,將江青他們那些曾純屬屬於其個人的個性、或工作交往中的一些不被認可的習慣或做事風格等,純屬缺點性質的方麵,卻被牽強附會地說成是他們的“犯罪”......實在是荒唐可笑。
      他們似乎欲類似納粹分子戈培爾式愚民政治那樣:隻要謊言重複了萬遍就能成為“真理”似的。似乎如此這般地強權政治著生搬硬套,便能靠輿論得逞而給江青等四人作額外之“欲加之罪”似的。就能借此更進一步得逞著變相地缺席審判毛澤東,而死無對證。似欲再更進一步做實著“莫須有”地抹黑毛澤東、否定毛澤東,繼續阻礙毛澤東思想之回歸國家和人民似的。
       然而,問題正恰恰適得其反的是:那些鄧右偽共們,越是如此這般煞費苦心地“莫須有”式誣陷江青等四人,卻越是反襯江青等四人之更被視為無辜受害而被廣泛同情,而更做實了純屬曆史最大的“冤假錯案”.....而更是無形中反襯出那些以人為政治上倒行逆施地製造江青等四人的冤假錯案,來試圖達至否毛反毛、而終極做實偽共執政而顛覆社會主義製度之實之流,其心虛無底的慌亂心態。
       就越是說明:“文革”之本身,確實沒啥原則性大錯!而完全是社會主義製度之核心價值中,民主憲政內涵之具體體現。完全就是一場觸及人們靈魂的文化思想領域之政治“反圍剿”戰役。它曾經所謂的“亂”,恰恰就是亂了敵人——那些鄧右偽共反動集團。而卻完全鍛煉了人民!




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

明擺著的地攤文學。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 18:36:18

嗬嗬,問題是:就憑你那成天熱衷於“地溝油”式假話連篇、無中生有、篡改曆史性質的言論慣性,你這類說道,還有起碼的可信度嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 19:45:44

就說“從未發表”的四個字,明擺這就是個地攤貨。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 19:48:35

嗬嗬,恰恰正是原文摘抄其“從未發表”,才更具可信度!毛澤東第六卷、第七卷等,在他走之前,都“從未發表”過呢! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 19:58:44

試問:凡屬源自你的信息,還有什麽可信度嗎?嗬嗬,你瞎蒙瞎猜、以訛傳訛性質的假話謊言太多了!早已自毀了你言論的公信力! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 20:00:11

回到66年文革,如果東田是中學校長啥的,啥也別說,你就讓學生用銅扣皮帶暴揍他一頓就得了 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (260 bytes) () 11/18/2022 postreply 02:51:50

你所謂“如果東田是中學校長啥的”等說道,就是典型瞎蒙瞎猜推理!還真湊巧,俺家還真有近親時任中學校長。安然無恙!活得好著呢 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 07:38:56

中國是唯一崇拜腐屍的國家 -stop-loss- 給 stop-loss 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 20:50:00

北韓也是. -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 21:01:19

還有越南。俄羅斯也有。 -nnndayd- 給 nnndayd 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 23:03:56

保加利亞 -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:15:11

嗬嗬嗬,你還是別那麽文盲無知般井底之蛙吧!土包子極了! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 07:40:33

東田君,你搞錯鬥爭方向了,嗬嗬。你說的這些和鄧毫無關係;那全是總理宗派傳人幹的,早的比如陳雲。鄧是順著犧牲了詩人幫保全 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 22:01:16

毛主席僅剩的一些人馬不受總理宗派勢力的迫害,並用毛主席的人馬審判詩人幫迎合滿足了總理宗派的小人之心。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 22:04:24

現在還給文革張目給臘肉招魂,這得多不要臉啊! -Bravehearts- 給 Bravehearts 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 07:28:59

嗬嗬嗬,你所謂的“臘肉”到處都有得賣!嗬嗬嗬,你都不知道在夢話些什麽!“文革”有啥不好呀?完全類似西方:民主言論自由 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 07:41:18

沒人理你,該適可而止了吧。西式自由?文革中非法剝奪人身自由是家常便飯,文教學術部門自殺成了傳染病。文革語言的野蠻暴力程度 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (797 bytes) () 11/18/2022 postreply 08:35:54

1)你不懂裝懂地將違法犯罪 分子的流氓阿飛言行舉止,強行綁架到文革政策的頭上了!你看看《516通知》是如何規範文革政策的 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (4910 bytes) () 11/18/2022 postreply 09:17:56

你若真有骨氣能做到對我所謂“沒人理你”的話,那就請從你開始帶頭,拿出點骨氣來別打開我的帖子、也別跟帖!俺的帖並非為你所寫 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 09:20:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”