權力與資本相同，都是勢力。講勢不講理的人最喜歡了。勢力資源在某種意義上象征財富，也能迅速轉化成財富。

所有跟帖： 

• 權力是權力，資本是資本。不錯，有時可以互相轉化，但那有條件。這是兩個不同概念，為何可以等價？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:23:13

• 那就是政治操作的範疇。各國表現形式都不同。會有極大的爭論，不屬於希望僅僅是法理探索初衷。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:26:50

• 我個人看法是批判一個理論，首先看能否在邏輯上自洽。這就包括完全承認其假設，以便不帶來任何幹擾。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:39:39

• 同意。隻是想局限在哲理範疇，以便探討。進入政治範疇很容易公理婆理了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:42:56

• 感性上我是完全站在你這一邊的。正因為如此，才希望你的說法成立，才把自己裝扮成一個挑刺者。的 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:56:59

• ：） 有益探討。我避免講對錯，隻求邏輯完整。消除自相矛盾。鼓勵不同觀點。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:06:19