那就是政治操作的範疇。各國表現形式都不同。會有極大的爭論,不屬於希望僅僅是法理探索初衷。

來源: yfz9465 2022-10-26 10:26:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

我個人看法是批判一個理論,首先看能否在邏輯上自洽。這就包括完全承認其假設,以便不帶來任何幹擾。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:39:39

同意。隻是想局限在哲理範疇,以便探討。進入政治範疇很容易公理婆理了。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:42:56

感性上我是完全站在你這一邊的。正因為如此,才希望你的說法成立,才把自己裝扮成一個挑刺者。的 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:56:59

:) 有益探討。我避免講對錯,隻求邏輯完整。消除自相矛盾。鼓勵不同觀點。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:06:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”