切勿把胡哥純屬感恩式平庸無為履責性執政浮誇為啥“功績”

來源: 東田楓葉 2022-10-18 15:00:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11392 bytes)
本文內容已被 [ 東田楓葉 ] 在 2022-10-18 19:37:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

       後毛時代以來,自鄧右篡政得逞以來,中國那早已政治本質早已形同偽共性質的執政黨“特色”執政黨集團, 早就背叛了毛澤東思想那與世接軌之為人道德行業操守準則之:“虛心使人進步,驕傲使人落後落後”的理念。而開始了四十多年之為官者,誰都熱衷於自以為是、自以為正確,而被歌功頌德的虛偽“浮誇風”泛濫的政治年代。
       本來嘛,已經好幾次看到有人微信中特別轉帖些專門為胡錦濤那十年裏,純屬“感恩戴德”式報答鄧右那涉嫌違法違規、亂政亂綱之所謂“指定隔代接班”,而其實踐檢驗,則純粹平庸無為之“接力賽”式履責性執政,做“浮誇風”式歌功頌德其所謂“五點功績”。
       這不今天,又在“油管(YouTube)視頻”網上,偶爾打開了一個專題為《胡錦濤父子現狀曝光,老天果然還是公平》視頻【https://www.youtube.com/watch?v=QR95N8neaAc】中,看完那些針對胡哥主政期內之所謂“功”過度渲染之後,本來也不想對胡哥個人的為人和行業道德操守品行,有啥特別的是非或功過之說道的我,卻突然覺得,疑似還真得必須實事求是、依法依規、給公平公正地尊重曆史,還原曆史。而非繼續沿襲那鄧右偽共“特色”式貪天之功為己功那樣,而有必要實事求是地正本清源曆史其所謂“五點政績”的是如下:
       1)首先,言歸正傳之前,俺必須客觀中立得聲明:截至到今天的媒體傳聞而言,胡哥是個為官政治清廉,而為人品德操守正派之人。無需再做吹毛求疵。
       而所謂的“九年義務教育”並非胡錦濤之功。而是毛澤東時代就早已實行之功!而卻被鄧右偽共“特色”集團,給打著所謂“改革開放,解放思想”的幌子,再進而欺騙性的所謂“市場經濟”的誤導下,給非法非規之“產業化”,而導致學生普遍性上不起學,且社會上“學鬧”之類的校園暴力,層出不窮、此起彼伏的惡果亂象之後,胡才相應地履行其職責。回應人民的強烈抱怨和呼籲,而不得不將毛時代早已實施的義務教育之功,重新恢複使用罷了。
      這事可與胡哥,毫無任何“首創”之必然關聯。他隻不過是有著恢複這一毛澤東思想之功罷了!因此,遣詞造句必須定義清楚。並而非偷換概念地斷章取義篡改曆史。然後,再做聽覺上似是而非的歪曲事實和誤導視聽,而又忽悠成所謂“進入了一個新的發展階段”!而實質卻是:使得毛澤東時代,那曾利國利民的政策得到了徹底的恢複,那才是真!
       2)所謂“2006年一月一日起,我國全麵取消農業稅、到2005年廢止農業稅止”的做法,那就純屬實踐檢驗真理所證明之:治國理政上悖論法理邏輯之倒行逆施了。因為,這一政策,卻又無非在從側麵印證了:胡錦濤執政年代裏,根本沒有實事求是地針對性糾正那鄧右在世時,曾亂政亂綱之“槍指揮黨”治下,所悖論科學發展觀,而罔顧國家具體國情、另起爐灶搞複辟倒退、胡作非為而自毀我糧食戰略、夭折我農業現代化的“包產到戶,分田單幹”的謬論政策上。
       而卻是,無非被動式意在掩蓋鄧右曆史失誤之罪責,而刻意做大事化小、小事化了之為鄧文過飾非,敷衍了事罷了。所以,他而才搞的這麽一出“全麵取消農業稅”而所謂“開天辟地”的鬧劇罷了!
       同時,也可透過現象看本質地透視得出:胡的這一倒行逆施的政策,恰恰說明了:在他任內,整個國家的農業,在鄧右偽共“特色”執政集團,背叛了毛澤東思想之“以糧為綱,全麵發展”的國防戰略性自衛政策之後,中國糧食戰略全麵潰敗失收!農民們普遍性本末倒置地棄耕廢農、盲流遠方地背井離鄉打工謀生。徹底毀我農業,夭折我農業機械化、農業現代化!故而,幾乎根本無稅可征收。
       3)而所謂“黃岩島納入實際管轄”的說道,則純屬是一種,無非把概念上原本該在自己職責崗位上,必須履行捍衛國家主權不受外來侵犯作為自己的法理神聖的職責,再另行包裝成所謂“功勞”之加持性而偷換概念,再進而做似是而非之偽命題罷了!
       為什麽這麽說呀?因為,作為國家主席、軍委主席之職責,本來就該為捍衛自己國家和民族切身利益的神聖領土,而必須相應承擔並履行其法理所規範、所賦予的職責和權力。有啥好格外自我表功加持的呀?然而,他在任內並沒有及時果斷而徹底地解決,那首菲律賓故意違法侵略性而擱淺沉底的那艘軍艦,縱容其仍滯留於我領海境內、而卻遺留下來成了後來繼任者之附加負擔的事實,就是極大的失責而不該。沒啥借口好狡辯的。
       相較於毛澤東時代,毛主席所在其軍事統帥之位期間,而履其種種對外抗敵之責後,之所以總是倍受歌功頌德,那是因為,當時曆史的具體國情是:在軍事裝備之硬實力方麵,中國在客觀上,尚遠處於劣勢裝備而能力上遠未達至後來胡錦濤在位時的世界性公認“前三強”的硬實力。然而,盡管毛時代被公認為客觀之明顯的敵眾我寡、敵強我弱的局麵,而毛卻從不會因為軍事裝備上客觀之劣勢弱小,而主動上,無所作為地投降性質地退卻、躲避而形同喪權辱國,置國家主權領土和切身戰略利益而不顧。而是完全依法依規中,采取有理有力有節外交、戰略戰術靈活機動的軍事等方式,英明果斷地拿捏,而巧妙而勝之以達至預期的戰略目的。
       4)所謂胡退休後,主動提出不再延續擔任軍委主席的做法,那也純屬他本該必須依法依規、而非重蹈其鄧右式違法違規之亂政亂綱之覆轍,而不再履行國家憲法所賦予的責任問題。這可是黨章國法,所明文規範了幾十年的了。這並非什麽額外的“功勞”或“政績”。否則,他就當屬:重蹈鄧右式愚昧落後而複辟倒退回潮到了軍閥專權當道之“槍指揮黨”性質之違法違規、亂政亂綱之覆轍了!
       而他的正確舉措,無非就是:完全以身作則,完全還原到了毛澤東思想時代,那依法治國之政綱常態化之軌道罷了!因為,別說在中國的毛時代,即便全世界範圍內,也根本沒有類似鄧右偽共那類自私自利地以個人意誌,淩駕於黨國政府之上之違法違規、亂政亂綱的“槍指揮黨”的做法!
       而胡哥的這一做法之本身,就意味著,今後,無論誰上台,無論或曰“鄧派”、或“毛派”抑或其它什麽政治“派”,都必須老老實實地回歸到毛澤東思想時代,那種完全依法治國之民主與法治為憲政的民主社會主義製度中去!
       5)所謂他“創造性地提出了科學發展觀”的說法之本身,就是涉嫌重複別人之前,早就有所提出過的同樣內涵意思的東西。而形同了偽命題!
       試問:難道毛澤東思想不正是完全就是所謂“科學發展觀”了嗎?不妨好好重溫一番毛著作之“矛盾論”和“實踐論”中,有哪一段不處處體現著毛思想之“科學發展觀”呀?
       而毛主席本人,又何曾具體地誤導過他們這些鄧右偽共“特色”後來人們,去非但悖論了科學發展之自然法則邏輯規矩之本該“實事求是”的所謂“科學發展觀”,而還反其道而行之地大搞“浮誇風”式泡沫經濟、“吃快餐”經濟之廢耕毀田、傷害農民的本利益,而大搞爛尾工程、或“豆腐渣”工程性質地房地產開發等呀?並誤導他們去搞自毀政治道德操守環境的公款吃喝玩樂性質的消費了呀?並忽悠他們大搞縱容農民廢耕棄農、荒廢耕地而背井離鄉地盲流全國“打工”養家,而女人們便到城裏去賣淫謀生養家了呀?讓他們大搞那在豪華奢侈而高大上的高級寫字樓及五星級賓館遍野,以及電視媒體無不處處歌舞升平的背後,卻是碰瓷族、啃老族、“地溝油”製假販假族、拐賣婦嬰族等邪門歪道亂象謀生而泛濫成災了呀?等等。沒有吧?毛主席從來沒有這麽誤導其後人去重蹈“浮誇風”式鋪張浪費、自廢武功、殺雞取卵、仰人鼻息、靠洋吃飯等性質的覆轍,去進行國家建設之實踐吧?根本就沒有!
       而打著所謂“改革開放,解放思想”的幌子四十多年來,中國政治輿論媒體,卻一直不改這類官方政治上之故意人為篡改曆史、顛倒黑白的欺騙性輿論!而把那本來就純粹是無為而治,甚至還遺留著不少數不勝數的顛覆性重大政治隱患,給其後來的繼任者以無形而巨大的執政障礙或陷阱,而導致實實在在的積重難返的被動局麵。卻還反倒過來自吹自擂著,將其弄虛作假地粉飾為所謂“功勞”或“政績”等,就實在疑似“地溝油”式製假販假之嫌不恰當了。實在是在點滴地自毀執政黨之政治公信力了!

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

胡哥還是平庸點好。。。“拉薩之虎”可不是白叫的 -天堂之令- 給 天堂之令 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 15:39:15

嗬嗬,那畢竟僅限於“拉薩”。於後來之首都之涉及全國統治之功過與否,已毫無必然之關聯了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 16:28:56

蕭規曹隨, 沒有大錯. 應該A-。 -Shortpump- 給 Shortpump 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 15:59:21

是否所謂“大錯”,其實,已經在作者的帖子中,非常針對性地細化著擺出了那5點了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 16:30:53

原來是個***** -pangxiong- 給 pangxiong 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 19:46:58

嗬嗬,不知道在說啥 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 19:57:49

胡溫10年,平均每年的GDP增長率超過10%,此外,扶貧,扶植農業,振興科技的步伐大大加快了。睜著眼睛說瞎話,是不好的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 21:25:31

胡溫時代經濟發展的好! -tomcat801- 給 tomcat801 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 21:51:02

胡溫庸政無為的十年,恰恰正是他們盲目所謂“拉動內需”、罔顧民生之安內而狂奔GDP,而必然埋雷挖陷阱遺留個繼任者的十年! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 08:24:27

胡溫10年是房地產泡沫形成的10年,青年一代正在為它買單 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 23:02:46

房地產泡沫,是市場經濟的必然產物。習執政初期,房價還是可接受的,近10年深圳房價漲了3倍多。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 23:10:00

扯,去泡沫沒有那麽容易,它會禍害幾代人,房市泡饃形成的元凶是胡溫的無監管的萬億大放水 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 23:57:49

你的所謂“房地產泡沫,是市場經濟的必然產物”,就恰恰說明了胡溫庸政無能之毫無預見性而積極應對所遺留的重大失責隱患! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 08:20:59

不要拿GDP來繼續騙人!扶貧不是胡幹的。而是習!不要貪別人之功為己功。他“扶植農業”純屬偽命題!免稅即等於顆粒無收! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 08:18:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”