若不倒鄧而歸毛正道則無論“和統”或“武統”均疑似偽命題

       這幾天,又有華人微信的轉帖上,就蔡英文在“雙十節”上的講話,有所無改往常政治觀點的議論了。完全可以理解。其實,無論蔡英文都老調重彈地說了些什麽,而華人論壇媒體上,都議論了些什麽,就目前而言,均已無關要緊。因為,是好是壞,都已經那樣了,暫且沒有下回分解......
       然,中國大陸的百姓們,必須客觀中立而實事求是地透過現象看本質的是:一個早已完全背叛了馬列毛政治宗旨,而被那政治本質比起前民國政府時期的蔣介石還更為反動的鄧右偽共“特色”集團所顏色革命、而變修變質了的執政集團,以及仍在沿襲著鄧右那禍國殃民的所謂“特色社會主義”提法的政治路線以及其所作所為,是根本不可能具備任何政治道德的感召力可達至那所謂“和平統一台灣的!那是白日做夢!
       為什麽呀?因為,今天人家台灣執政黨當局的所作所為,其統治軟實力治下,無不盡最大能量地體現著毛澤東思想精髓理念——“全心全意為人民服務”!也無不盡最大能量地體現著毛澤東思想的統治軟實力中,曾在其所發動的“文革”中所充分實踐的那種:法理規範之“大鳴大放大字報、言論自由、遊行自由”的和平民主言論自由方式,來解決人民內部的矛盾問題。
       正如其“三大紀律八項注意”中,所早已提倡民主製度之雛形那樣:“一切行動聽指揮;不拿群眾一針一線;一切繳獲要歸公。說話和氣;買賣公平;借東西要還;損壞東西要賠;不打人罵人;不損壞莊稼;不調戲婦女;不虐待俘虜”。即,人民內部之間,以和平的方式,做有根有據的說理性鬥爭或辯論。也就是說:“要文鬥不要武鬥”。而非縱容類似黑社會般,拉幫結派搞違法犯罪式打砸搶及武鬥!否則,就嚴厲法辦之。且不說台灣,即便歐美國家社會,人家之所以先進,也無不處處體現這類毛澤東思想的先進統治軟實力!
       故而,台灣民進黨之政治上由小到大的發展過程,以及其實踐之具體表現,十分類似當年蔣介石所獨裁專製統治大陸期間的那個曾經由弱到強的中共。由被壓迫,而反抗的角色,走向絕對的統治地位。
       故而,客觀中立而言,台灣人完全有理由感謝其前睿智果敢的政治家——李登輝。因為,三十多年前的六月四日那一晚,當他發現鄧小平居然敢冒天下之大不韙,而涉嫌違法犯罪式、亂政亂綱地以槍指揮黨的軍閥主義政治,對天安門廣場手無寸鐵的遊行群眾開槍射殺而犯下了震驚中外的慘案之後,李登輝立馬代表台灣人民以及世界華人,強烈譴責鄧右偽共集團之叛變和倒行逆施之時,便已經法理邏輯地站在了道德製高點上,有理有力有節地關上了與大陸談判任何“和統”之大門。並立即轉以運用毛澤東思想統治軟實力中的對敵理念:修憲確保加快民主憲政統治軟實力的進程......
       故而,必須透過現象看本質地透視到:今天台海之間的統獨問題,是一個綜合性漸進式積累而非一日之寒的矛盾問題。最根本的潛在因果關係,恰恰始自於鄧右所涉嫌“六四”開槍之違法犯罪性質之根本......才有了被“遞刀子”性質而使得今天民進黨能理直氣壯地站在道德製高點上,具備了政治取向“台獨”之“硬道理”式借口。
       而大陸中央政府那自鄧右偽共集團執政以來,秋後算賬、報仇雪恨式否“文革”而實質性否定了毛澤東時代所立法細化而與世接軌了的憲政民主體製性質的社會主義製度,而完全悖論世界民主文明潮流而先後所謂“不再看群眾的臉色行事了”、所謂“造反派一個也不能留”、所謂“不爭論”等之後,在另起爐灶所實施的涉嫌違法犯罪性質而對人民群眾進行血腥暴恐專政的“特色”獨裁專製之下,悖論起碼的人倫道德操守,而倒行逆施、胡作非為、複辟倒退而禍國殃民的所作所為;以及,巨額貪汙腐敗遍及朝野而黃賭毒黑專權當道,導致社會政治道德操守環境普遍性自毀敗壞的這麽一個國度。在這麽個前提下,那是台灣人民願意跟你大陸大政府搞什麽“和平統一”,而回歸跟你同流合汙、沆瀣一氣地“做親戚”的嗎?那根本就不可能具備任何的異想天開的所謂“和統”的感召力!
       君不見二十多年前,其綜合硬實力曾不可一世地超強的前蘇聯,是如何非一日之寒而一夜之間,轟然解體的嗎?那不正如一個內部肌體之健康免疫係統被其官僚們貪汙腐敗自毀了之後,經不起外來西方敵對勢力在外交上,四兩撥千斤地封堵圍剿式一擠壓,其內部就立馬土崩瓦解而轟然倒下了嘛!大難臨頭之下,大家還不做各奔東西的鳥獸之散呀?
       在看看當今那些曾網絡媒體上,這個或那個當紅的流量明星們之諸如什麽“鋼琴家”、什麽“歌星”等之類,一旦其偷雞摸狗式悖論行業道德操守而耍流氓、而嫖三嫖四之類的緋聞,被突然“張榜”暴露,照樣立馬惹來群毆性的“切割”著劃清界限而避之唯恐不及了嘛......試問:哪一個正經人名流,願意跟這類人倫政治道德操守已自毀敗壞得類似一身“傳染病”似的人,再有任何往後的牽連或往來呀?那不等於自毀了自己賴以生存的謀生平台了嘛!
       這不同等道理邏輯之於當今台灣與大陸之間的那種或“統”或“獨”的心態關係,以及台灣人在心態上對涉及與大陸之無論或“和”或“統”的基本看法了嘛。這就必然從心理心態上,拒與大陸之“統”於千裏之外了嘛!
       再回頭看看那些先後遠洋“盲流”於海外各地謀生的大陸背景的華人移民們, 就已經事實意味著,連你大陸自己本身那些有本事的老百姓們,都根本無法看得慣你鄧右偽共“特色”集團這幾十年的所謂“改革開放”的因果效應,才導致了人們紛紛欲避之唯恐不及地往全世界各地做遠洋移民或偷渡的“盲流”一族。寧願再苦再累地“洋插隊”(大陸移民使用“洋插隊”這個遣詞造句,來形容移民海外謀生不易之本身,就是變相認可了毛時代那曾因應具體國情時艱之困的“上山下鄉”之舉),也遠比繼續留在大陸內:要麽,被迫同流合汙地劫富;要麽,被迫忍辱被欺而貧困,而苟活得人不人、鬼不鬼的來得強!
       這也恰恰正是自鄧右偽共“特色”之背叛馬列毛政治民主憲政宗旨的社會主義路線以來,他鄧右曾一廂情願的所謂要對台灣有“更多的吸引力”的說道,其實踐之因果效應,完全南轅北轍,而純屬癡人說夢話之所在了!
       因此,隻要大陸當今統治集團,不從政治統治軟實力上,徹底打倒鄧小平那些歪理謬論,不顛覆鄧右偽共“特色”執政集團,那麽,無論什麽“和統”抑或什麽“武統”,通通都是政治偽命題!純屬自欺欺人之一廂情願!
       正如前麵已經說了:“和統”早已喪失了任何政治道德感召力。而至於“武統”也同樣類似之前所說過的那樣:鄧右偽共“特色”統治集團,其整個類似黃賭毒黑社會的統治政治,早已將毛主席時代打造奠基的好端端的人倫道德操守環境這種類似人體內在的健康免疫係統,徹底給自毀敗壞殆盡。故而早已淪為類似一個內在身體充斥著傳染病毒而病入膏肓的大個子拳擊手那樣,徒有虛表那種虛胖而外強中幹的大塊頭……而根本沒有隨時接受侵犯性質之搦戰或挑釁的勇氣和能力!為什麽呀?因為知道自己身體內功喪氣而不行了嘛……無非就是那徒有虛表的尖端科技武器罷了……而且,那還都是毛主席的遺產!因此,根本就不是那代表著國家硬實力的尖端武器裝備問題。而完全就是統治政治的軟實力上出了嚴重的亂政亂綱的破綻。有道是:攘外必先安內。內若不安,焉可攘外?
       所以,就勢必內欠底氣而有心無力。又何來扣動扳機的勇氣呢?因為,他們知道自己不知幹了多少非法非規、亂政亂綱,而內傷內耗、禍國殃民的邪門歪道。還一直熱臉貼冷屁股般一廂情願地右傾投降西方敵對勢力,還欲跟人家強行捆綁著“夫妻關係”而所謂的“你中有我,我中有你”。結果,一直靠洋吃飯,仰人鼻息而隨時處處被掣肘、或受製於敵,而唯恐又突發啥子“暴雷”...... 諸如什麽又被掐住咽喉、什麽貪官贓款又被哪個國際銀行揭秘、扣押之類......因此,他們就必然害怕任何形式的開戰嘛……
       一旦開戰輸了咋辦?因為,大炮一響,軍心動蕩。而內亂則無從攘外……而亂,即引來內外交困而不能自拔而倒台。而倒台就必然被另外上台替代者清算。而且,極大可能就是那種:你死我活的火拚爆發……
       因此,這不正是這些年來,他們之所以唯有:對外,虛張聲勢。對內,敷衍忽悠……同時,便就是,看到人家敵人那“單刀赴會”的女議長離開了,便一再重複那“浮誇風”性質,而勞民傷財而虛張聲勢的所謂“大演習”,以及那鋪張浪費、豪華奢侈,而正步方陣之設計還越來越大,卻純屬華而不實地盡顯個人擺譜的所謂“大閱兵”嘛!演得跟真的似的……卻無不“氣壯如牛,膽小如鼠”、或“雷聲大雨點小”、或“虎頭蛇尾”草草收場……結果,自毀政治信譽。
       然後,還在官媒輿論上重複地高呼些近乎廢話般、而令全世界無論或“統派”或“獨派”的華人們,都竊笑不已的所謂“厲害了,我的國”、或某武器又可以“秒殺”這、“嚇尿”那了之類嚇唬三歲小孩的口號……
       如果稍有客觀中立而不同聲音的任何“忠言逆耳”的針砭時弊,就立馬被其惱羞成怒地斥之為“不愛國”,或故意、或成心“挑起中美對抗”等之類極盡威脅恐嚇之能事的官腔式狡辯。然後,就是對老百姓刪帖、封賬、禁言、抓捕等。要麽,就偷換概念地杜撰出一大堆似是而非的“硬道理”來狡辯忽悠視聽!
       因為,他們早就完全忘掉了毛主席那句經典的做人道理“謙虛使人進步,驕傲使人落後”、“夾著尾巴做人”......所以,他們從來不會認錯。從來不會自我向毛主席學習如何多做批評和自我批評,如何自學提高自己的政治理論學識和理論水平。隻會效仿鄧大人那樣,政治雙重標準。處處謊言假話地篡改曆史著貪功諉過卸責而狡辯!就會養尊處優地享受著那自鄧、朱所恩賜的所謂“高薪養貪”而實為“高薪養貪”的優厚待遇下,拉幫結派、搞關係!
       他們手握著毛主席生前所奠基和遺產的那些所謂“撒手鐧”武器,並非拿來對付入侵之敵的。而是用來威懾、監控、防範、甚至血腥鎮壓老百姓的...... 
       即便真的“武統”而成功地打了過去,臨時軍事管製了一段時間。可那遠在北京而政治道德操守盡毀了的偽共中央政府當局,就憑那經不起實踐檢驗的鄧右鼠目寸光的“特色”理論,又能夠在政治上足夠以德服人而依法依規地達至可有效“遠水救近火”地遙控得了那仍然有著海峽之隔的所謂“一國兩製”下的台灣嗎......
       他們哪裏還有毛主席時代那種貨真價實而視死如歸的共產黨人品質和氣魄呢?哪裏還具備任何的、正如他們所指責別人的那所謂“愛國”理念呢?他們所愛者,無非就是自己那點自私自利、唯利是圖的錢權勢色既得利益的地位或烏紗帽罷了……
       而這一切,不也正是為何當年包括蔣介石在內的所有中外反共反華勢力之所以均以失敗告終,並非輸在軍事裝備之硬實力。而是輸在了政治道德統治的軟實力了嘛。 
       因此,客觀中立地就事論事或實事求是而言,無論那即將召開的中共“二十大”之如何個結局,無論誰將上台,也無論其再繼續重複性高呼些什麽的老掉牙的騙人口號,然,在具體落實上,都必須被迫回歸毛澤東正確政治和戰略路線!同時,必須政治上徹底清算鄧右那些涉嫌違法犯罪性質而亂政亂綱、胡作非為的邪門歪道!否則,若鄧右路線不倒,而毛思想不徹底回歸,那麽,什麽或“和”或“武”之類涉台說道,將純屬自欺欺人的偽命題……而台灣必然會被潛移默化地“切香腸”式給實質性獨立出去。
       非但如此,什麽南海諸島、什麽東海等等、等等,戰略要地,都必將由此漸進式潛移默化地先後被蠶食而斷裂......最後,自取倒黴而分崩離析...... 信或不信,各取立場......




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

習一尊馬上就要全麵恢複毛的路線方針政策了,起碼在終身執政方麵,你該高興得睡不著覺了吧? -老歌經典- 給 老歌經典 發送悄悄話 老歌經典 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:44:54

你弄錯了。應該是你我都睡得更好了。其實,中國誰上台,跟俺沒啥必然關聯。你瞎蒙瞎猜了!唯關百姓好壞及政權存亡 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 21:35:09

習恢復了毛和鄧的”正確”路線,以民為本,在執政黨領導下更深入改革開放。 -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 08:00:21

取(毛鄧)精華,去其糟粕。 -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 08:11:54

問題是:鄧根本沒有其自己創造的所謂“精華”!其所有說算得上“正確”的東西,無不是掐頭去尾改標點符號地重複性盜版毛的精髓 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 10:26:35

所有所謂“深入改開”,無論如何遣詞造句,其內涵必須是回歸毛思想正確路線的所謂“改開”!因為整個毛時代之本身,就是“改開” -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 10:19:41

從您選的這一角度看,蠻有道理挺深刻的。讚一個!但覺得不及其餘,糊噠噠一片混在一起。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 03:11:25

無論你怎麽回應,都無法回避我預置的這麽個前提:凡屬中共正確的實踐,必然是回歸毛思想之因果效應!所以,信或不信,各取立場 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 05:27:31

俺信!俺也是毛主席的無限崇拜者。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 06:06:38

哈哈,俺是毛主席的無限反對者。沒有毛主席,我們美帝國不會有這麽樣的challenge,。。。 -gweipwu- 給 gweipwu 發送悄悄話 gweipwu 的博客首頁 (167 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:49:58

你反好了。反正人權自由。然,你所回答的內涵,恰恰從反麵說明了毛澤東之英明偉大而正確!否則,能惹得美帝那麽重視並拜師學嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 10:23:36

沒有哪一篇政論文是十全十美的。更何況毫無任何“機密”信息而參考的老百姓了!嗬嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 05:28:58

是的。我上麵求全責備之處,親您諒解!-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 06:10:17

嗬嗬,其實,俺非常感謝你的針砭時弊!好極了!起碼讓俺知道,自己的問題缺陷還在哪裏 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 06:20:46

罵得好,罵的全麵。一幫子禍國殃民鄧氏逆賊罪該萬死。 -飛鴻雪泥- 給 飛鴻雪泥 發送悄悄話 飛鴻雪泥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 09:34:48

民運人士“打著紅旗反紅旗”。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 09:45:20

你的水平就是總在瞎蒙瞎猜。你所謂“民運分子”之所以出現,不正是鄧右之反動壓迫所導致之因果效應嘛!哪裏有壓迫哪裏就有反抗 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 10:28:52

對你來說不用瞎猜,你可是他們的同路人。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 10:38:22

何謂的“造反派”呀?那就是西方民主憲政下法理規範之“反對黨”!懂嗎?你根本就沒有起碼的政治理論!不懂如何透過現象看本質 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 10:31:27

不談其它,毛共治下占人口80%的農民隻能呆在農村種田,而偽共治下的農民能自由地找工作,自由自在地生活。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 17:06:36

試問:農民不種田,還叫作農民嗎?那麽,誰種田呀?反正中國這類大國,肯定是行業分工不同,而必須有人種田的。誰種呀?有答案嗎 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:27:07

你大概率是毛治下的既得利益者,根本不顧占人口80%的農民的死活。為文革這樣的浩劫張目,是良心出了問題。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 17:10:30

試問:有何具體佐證你所謂“根本不顧占人口80%的農民的死活”嗎?假設這是真實的說道的話,為何毛時代人口一直增添呀?請回答 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:30:21

試問:假設你所謂“文革這樣的浩劫”的話,卻為何自主尖端科技最多、糧食連續13年豐收、既無外債也無內債而根本無需“維穩”呀 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:43:01

若依你那農民不該務農的繆路來治國理政的話,那麽,中國的百姓,早就被自廢武功、靠洋吃飯之後而被西方強權敲詐勒索敗光了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:46:16

盡管改開造成腐敗,但改開在短期內讓中國成為世界的製造中心,GDP第二大國,人民生活大幅提高,軍力大幅提升,就說明一切。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 17:15:42

毛治國近30年,基本上沒加一次工資。農民那麽辛苦,還吃不好,甚至吃不飽,把大多數糧食以低價賣給國家,養活你們。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 17:19:19

看不到農民的疾苦,是良心出了問題。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 17:20:51

不光是良心,腦子也有問題 -老歌經典- 給 老歌經典 發送悄悄話 老歌經典 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 17:34:48

你做過農民嗎?否則,你不就是典型的“以其昏昏,使人昭昭”類不懂裝懂了嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:39:08

試問:你見過哪一個國家的農民,非靠自己務農的莊稼養活自己。而靠你所謂“提高工資”來發展的嗎?嗬嗬,你是典型的不懂裝懂! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:38:19

試問:哪一個國的農民或其它行業打工仔,不同樣“那麽辛苦,還吃不好,甚至吃不飽”呀?假設是美國的話,不就等於務農也能狀元嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:32:56

試問:哪一個國的農民或其它行業打工仔,不同樣“那麽辛苦,還吃不好,甚至吃不飽”呀?假設是美國的話,不就等於務農也能狀元嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:34:01

試問:你所謂“中國成為世界的製造中心”不正是毛時代所遺產之必然水到渠成之發揮嗎?“人民生活大幅提高”的話,還需扶貧嗎?嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:36:37

你對經濟學一無所知。毛時代為啥發展慢?就是隻有內循環,沒有外來資金。改開後,大量外來資金迅速擴大了產業規模。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:42:30

試問:假設科學規矩之循序漸進就是你所謂的“毛時代為啥發展慢”的話,卻為何毛時代大飛機已成功。而鄧毀後,卻遲滯了20年呀? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:44:52

試問:假設你所謂“毛時代為啥發展慢”的話,為何毛時代可自主產糧戰略主動。而鄧以來卻處處自廢武功、靠洋吃飯而受製於人呀? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:46:22

現在外資企業的出口,占了總出口的一半。沒有這一半,多少人就會沒工作? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:47:04

試問:難道你所謂“多少人就會沒工作”的質問,就必須要以犧牲整個國家和民族之切身利益而自廢武功、殺雞取卵受製於人嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:52:47

試問:你所謂“改開後,大量外來資金迅速擴大了產業規模”對話,為何進來後卻賤購我國企、毀我民族品牌、毀我農業了呀?道理何在 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:48:02

以前有啥國際知名品牌?現在有華為,高鐵,電力係統,造船等一大批具有國際競爭力的企業,以前一個都沒有! -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:50:55

試問:民族品牌,就不能逐步發展之世界品牌了嗎?否則,你毀它幹嘛呀?中國的自主現代化尖端科技華為、北鬥、5G等非國際了嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:07:34

而你所謂“現在有華為,高鐵,電力係統,造船”等尖端科技現代化,哪一項不是毛遺產以及“四個現代化”之必然兌現呀?關啥改開呀 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:09:49

你所謂“現在有華為,高鐵,電力係統,造船等一大批具有國際競爭力的企業,以前一個都沒有”,純屬貪毛功為己功!啥不逐步到位呀 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:12:04

今天整個中華民族所賴以享受的所謂“華為,高鐵,電力係統,造船等一大批具有國際競爭力的企業”無一不是毛的遺產及“四化”之功 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:51:02

現在國人不僅吃得飽,還吃得好,從來沒有糧食危機問題。你要理性比較,而不是盲目反改開。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:52:46

你根本沒有針對性回答我的問題!而是答非所問 、文不對題!難道農民務農,就不是工作嗎?請針對性回答嘛! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:54:14

我是不會被你繼續偷換概念著轉移話題的!你所謂的“從來沒有糧食危機問題”,那完全是靠洋吃飯之進口糧!你忽悠什麽呀? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:55:50

你根本不敢正麵回答我的問題,就恰恰證明了你們這類人這四十多年來的謊言欺騙!結果,一旦糧食進口來源被卡,就立馬賣國投降! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:57:39

完全沒有糧食問題的年代,是毛思想之“以糧為綱,全麵發展”的年代!你別想掩蓋這麽個曆史!鄧後農業基本毀了而靠洋吃飯受製於人 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:59:54

你純屬書生政治幼稚病!政治不懂裝懂。鼠目寸光!把農民必須鄉土,夫妻家庭常年分居後離婚,盡毀社會人倫道德操守而常年動蕩社會 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:02:27

你連什麽叫做所謂“改開”詞義,都根本沒有搞清楚!難道“改開”就是農民不再務農呀?耕地荒廢呀?夫妻常年分居而離婚率多呀?嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:04:41

假設真如你所謂“現在國人不僅吃得飽,還吃得好”對話,還需要“扶貧”嗎?人們還至於生養不起孩子、上不起學看不起病買不起房嗎 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:04:11

你所謂我“對經濟學一無所知”的定義,無非就自以為是不懂裝懂罷了!你的所謂“經濟學”,就純屬:自廢武功、殺雞取卵、靠洋吃飯 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:50:33

假設毛僅僅27年在位的時代,果真如你所謂“發展慢”的話,中國人民今天別說那兩彈一星,即便喝水都成了問題了!都給汙染光了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:49:06

請您先登陸,再發跟帖!