老師，您要這麽說更好

網上看到下麵一段老師和那個有名的孩子-小明的對話，覺得老師好像沒盡到責任把道理給孩子講清楚。這孩子已經夠皮的了，還這麽粗魯地把孩子往外攆，弄不好這孩子哪天看到沒穿衣服的皇帝又是楞喊一嗓子，那不就把孩子給坑了。

 

 

其實老師在叫小明出去之前就應該讓孩子明白：這個國家有“顛覆政府”罪，有“尋釁滋事”罪，有“妄議”罪，沒有“公務人員財產公開法”，所以沒有貪官的。再說這個政權已經蓋上“梁家河”的印記，根據那個純潔的“初衷”估算，往少裏說它的壽命能像從前叫“皇上萬歲”一樣長存。而“公平正義”是“人民” 每時每刻都在享有的，反正“人民”就是一個虛無縹緲的“名義”而已。況且那些無處不在的“公仆們”總是在代表著“人民”。就是說不要置疑“人民”和“人民”擁有的東西。像小明和老師這種沒有帶“紅色基因” 的老百姓是不是有資格享有“公平正義”，可以憑身份證或健康碼領取多少“公平正義”那還真得“公仆”說了算。

小明就一瞎操心。  沒事這孩子去該去學學俄語，看看“上不封頂”的全天侯夥伴關係能高出人類共同價值體係多少；閑了到街上去砸砸電腦，手機和汽車那些西方產品，抵製一下像“馬列主義”，相對論，牛頓定律，市場經濟這類“西方影響”；這才是這孩子的“人間正道”。沒準趕上“公仆”高興了在驗核酸時就捎帶給小明接種點“紅色基因”進去，這孩子就能給“一路一帶”這種給全人類發展指明方向的事業續點香火。

所有跟帖： 

• 愛國， 我的理解是愛中華文化和它的國土。 中共掌權後說共產黨代表了中國和中國人民, 所以愛國也是愛黨 -planet- ♂ (49 bytes) () 10/04/2022 postreply 18:18:44

• 用“人民”覆蓋在專製機器上，綁架整個民族掩蓋倒行逆施，這幾十年見得少嗎？ -看天地- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 20:00:40

• 還是同一個邏輯，國民黨掌權後說國民黨代表了中國和中國人民, 所以愛國也是愛黨，蔣當時也說一個主義，一個國家，一個政黨，一 -freemanli01- ♂ (102 bytes) () 10/05/2022 postreply 04:43:14

• 您列舉的並非邏輯問題，而在文明，製度和良知上，重複曆史的某種模式並不就表明是合理，否則 -看天地- ♂ (499 bytes) () 10/05/2022 postreply 12:48:36

• Sorry, 我並沒有說重複就是合理。而是說，沒有走出那個怪圈。其實我的邏輯和你的小學生的邏輯是一致的 :) -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 16:51:42

• 明白您想說的什麽了。 -看天地- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 17:10:48

• 小明不知道偉大的毛主席更早的時候還想搞分裂國家的“湖南獨立”運動呢。。。嗬嗬 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 19:54:36

• 1937毛澤東對斯諾說，“……我們將支援他們（朝鮮人民）爭取獨立的戰鬥，這一點同樣適用於台灣”。 -planet- ♂ (472 bytes) () 10/04/2022 postreply 20:33:05

• 1937年台灣沒在日本的占領統治下？朝鮮沒被日本吞並？ -老生常談12- ♂ (317 bytes) () 10/04/2022 postreply 20:46:55

• 為什麽1943後中共又改口了? 如日本投降前台灣宣布獨立了, 對日後中國版圖意味著什麽? -planet- ♂ (309 bytes) () 10/04/2022 postreply 20:58:00

• 小時候玩抽漢-奸，漢-奸就是陀螺。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 06:08:08

• 為啥不抽走資派 ？哈哈 ? -老商- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 09:25:16

• 陀螺就是不斷的向左轉，一直不停，是實際的罕奸，禍害國家他們最厲害，該抽 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 13:19:10

• 哈，抽個陀螺都能抽出個左右派，高，實在是高，陀螺必定是向左轉的？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 13:42:35

• 他們不認為是”改口“--是“與時俱進”---嗬嗬 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 06:12:22

• 國家和朝代是有區別的 -bashfulx- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 06:13:43

• 黨國的說法從國民黨時代就有，不是共產黨的發明。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 09:21:10

• 從前稱“黨國”的在台灣不是“與時俱進”讓老百姓作選擇了嗎？那過程好像不需要坦克和“維穩”才能完成。 -看天地- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 13:26:26

• 作為家長寧可孩子昏咚咚，也不願子女長大進班房 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 12:10:02

• 應該讓公民有合法的途經去“顛覆政府”.沒有合法手段,那隻能搞非法的了. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 13:15:15

• 在井岡山拉杆子，是合法還是非法？ -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 13:46:00

• 當然是非法的。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 14:04:24

• 、、、滿清入關、辛亥革命、北伐是合法還是非法？ -quest- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 06:36:52

• 傑弗遜寫的美國《獨立宣言》，說明何時人民有義務推翻專製政府 -freemanli01- ♂ (11474 bytes) () 10/05/2022 postreply 16:55:13