您列舉的並非邏輯問題，而在文明，製度和良知上，重複曆史的某種模式並不就表明是合理，否則

來源: 看天地 於 2022-10-05 12:48:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (499 bytes)
本文內容已被 [ 看天地 ] 在 2022-10-06 12:32:47 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

”以史為鑒“就等同廢話。宗教裁判，奴隸製度，納粹帝國，文化革命之所以被唾棄是因為它們反文明反人類的本質，而不是成為現代作孽的辯護依據。曆史上有秦始皇和希特勒，也有華盛頓和美國獨立宣言，認同哪一個並不是邏輯問題。何況邏輯學裏的推論要符合設定的約束條件，沒有約束條件就會有B可以等於A，則C，D，···都可以等於A的結論。

所有跟帖： 

• Sorry, 我並沒有說重複就是合理。而是說，沒有走出那個怪圈。其實我的邏輯和你的小學生的邏輯是一致的 :) -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 16:51:42

• 明白您想說的什麽了。 -看天地- ♂ 給 看天地 發送悄悄話 看天地 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 17:10:48

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”