”以史為鑒“就等同廢話。宗教裁判,奴隸製度,納粹帝國,文化革命之所以被唾棄是因為它們反文明反人類的本質,而不是成為現代作孽的辯護依據。曆史上有秦始皇和希特勒,也有華盛頓和美國獨立宣言,認同哪一個並不是邏輯問題。何況邏輯學裏的推論要符合設定的約束條件,沒有約束條件就會有B可以等於A,則C,D,···都可以等於A的結論。
您列舉的並非邏輯問題,而在文明,製度和良知上,重複曆史的某種模式並不就表明是合理,否則
所有跟帖:
•
Sorry, 我並沒有說重複就是合理。而是說,沒有走出那個怪圈。其實我的邏輯和你的小學生的邏輯是一致的 :)
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2022 postreply
16:51:42
•
明白您想說的什麽了。
-看天地-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2022 postreply
17:10:48