讀完張純如的《美國華人史》(The Chinese in America - A Narrative History )

 

很建議大家去讀一讀，會對美國及其移民，尤其是自身的狀況有個更客觀清醒的認知。書由十九世紀中葉淘金者的遭遇一直寫到二十世紀末華人各類移民的狀況(書出版於2003年)。大家能從中看到自己的故事和位置。我尤其鼓勵那類對美國充滿理想化認識，對故國又充滿抗拒的網友去讀這本書，更尤其是已有下一代的，去看看一個父母來自臺灣，在美國出生、成長的傑出的華二代是怎麽說的。這也有助於了解下一代的處境。

我的感想是美國華人的命運如風中之燭，明滅不定，而且明滅的周期很短，同時這完全取決於風。書的最後一章談"an uncertain future"。如果作者今天活著，她對當下的憂慮衹會更深。美國的一些東西一路在演變，一些卻一直沒有改變。

 

全書由平和樸素的語言寫成。我就不要作什麽書評了。此書各人自有閱讀、感受以及思考的綫索、角度和層次。

 

又去翻了一下張純如的母親寫的紀述女兒的書(《 The Woman Who Could not Forget...》by Ying-Ying Chang 張盈盈。似有中譯本)，一個美國作家作序，記下了他初見張純如的印像: Tall, striking, articulate, intense 。

 

我讀的那本借自華埠圖書舘，上麵有張純如的親筆簽名，這使我十分感動：

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 請問,你的孩子有讀過麽？他們有啥看法？她的結論不重要． -江上一郎- ♂ (298 bytes) () 09/28/2022 postreply 16:25:20

• 你先入為主了。她這本書並非所謂"血淚史"。你說的幾個名人的照片還出現在書裏。 -中間小謝- ♂ (27 bytes) () 09/28/2022 postreply 22:19:38

• 先入為主的是你吧？看你建議就夠向中國申請來美的人推薦了． -江上一郎- ♂ (36 bytes) () 09/29/2022 postreply 05:17:30

• 讀過這本書嗎？ 為何說“她的結論不重要”？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 07:35:43

• 你看到樓主的「總結」和推薦要點了嗎？ -江上一郎- ♂ (98 bytes) () 09/29/2022 postreply 07:41:04

• 看來你根本沒讀過這本書。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 07:58:36

• 讀不讀沒關係，凡是共產黨的東西，反對就對了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 16:16:00

• 你厲害----美國人張純如何時加入“共產黨”了？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 20:09:54

• 貝聿銘。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 17:48:31

• 張純如的兩本書包括這本我都讀過， 我孩子也讀過南京大屠殺那本。結論：她是作家， 非史家。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 18:09:24

• 對，她的南京的大屠殺一書隻是描述了那個事件，但並不是一個嚴謹史學家的寫作 -勿來三- ♂ (252 bytes) () 09/28/2022 postreply 18:56:28

• 你如何知道當時南京的總人數？ -caral- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 21:21:15

• 據翟山鷹講，他當年到南京時問過當地政府工作的朋友，答案是曾各處挖掘尋找屍骨，但隻發現一萬多具。告誡他不許外傳。 -alwaysbull- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 06:46:13

• 目前官方數據是30萬。質疑這個數據的話， 有兩種情況： -obama_北美101- ♂ (302 bytes) () 09/29/2022 postreply 12:13:31

• 實際數據很難統計。但為鬼子辯護，是喪盡天良。看看韓國人有沒有為鬼子辯護的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 16:20:33

• 是的。30萬是個標杆， 往多點說，考據不論， 立場上總是對的， 有望成為司馬北， 割點愛國韭菜啥的。。。往少了說的話。。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 18:36:18

• 史家屬於作家。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 21:19:24

• 司馬遷，班固班昭，司馬光，範文瀾也是作家 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 23:44:05

• 基本邏輯，史家屬於作家，但是作家並不屬於史家。史家隻是作家的子集。所以作家論史，就有兩種情況，一種是史家，一種不是史家。 -咲媱- ♀ (48 bytes) () 09/29/2022 postreply 06:39:11

• 書寫曆史，以成就論家，我覺得純如比史家還要史家 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 07:33:51

• 美國書店把書分成Fiction 和 Non-Fiction。史家是Non-Fiction，而作家是Fiction。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 17:40:30

• 還是說明白一點，純如的南京放在那一檔？ -英二- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 04:16:16

• 各人觀點不同。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 08:37:15

• 圖書館員不會搞錯的。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 09:31:23

• 其實華人兩三代之後，都和中國沒什麽聯係了，因此他們的擔心和我們的完全不同。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 18:41:00

• 中國一代接一代看橫店的抗戰神劇．不知有空看真正曆史書麽？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 21:21:55

• 各位還是不要糾結她的南京書或她本人，她這本美國華人史對我們了解現狀很有必要。 -中間小謝- ♂ (62 bytes) () 09/28/2022 postreply 21:59:14

• 曆史擱那幾百幾千年,由怎樣的人寫很重要．--- -江上一郎- ♂ (73 bytes) () 09/29/2022 postreply 05:29:32