一味以糧為綱是偽經濟。當時強製種雙季稻，年單產比單季稻多200斤，還不夠補償多付出的體力所消耗的熱量+其它成本。種得多虧

得多，農民都深惡痛絕雙季稻，雙搶可以把人累死，勞動強度可能比17世紀美國南方莊園裏的黑奴的都高。雙季稻的口感還很差。

不顧效益地追求單產，是巴佬毛計劃經濟的反智案例之一。

 

所有跟帖： 

• 我很小的時候，文革前，就聽到農民說種雙季稻不好。後來插隊，農民還是抱怨。但地是前門毛的，不種不行。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 07:50:16

• 我查了一下，種植園的黑奴，一天工作10~12小時、一周6天。我下鄉時雙搶，每天高強度勞作16小時，披星戴月，沒有周末。從 -十具- ♂ (92 bytes) () 09/14/2022 postreply 09:14:38

• 老毛時候一直講生產力與生產關係之間相互作用，其實公社就是生產關係破壞生產力的典型 -清邁- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 09:30:08

• 當時一年有幾天要幹16小時/天? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 14:54:58

• 本想給您一個權威性答案的，但剛發現港中大的“中國研究論文庫“被關了。我印象中有3周。早稻要割，脫粒，搬運，馬上曬幹，以防 -十具- ♂ (221 bytes) () 09/14/2022 postreply 17:33:42

• 港中大的“中國研究論文庫“的確有許多珍貴資料，關掉是遲早的事。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 17:56:27

• 三三得九， 不如二四得八， 付出要少得多 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 10:52:23

• 三三見九不如二五一十，至於付出，老共是從來不把人力資源投入當回事兒的，大戰三九三伏單挑最冷最熱的天 -清邁- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 23:51:01