為何說:偷換概念偽命題所謂“現在的糧食產量將近是1976年的2.5倍”的假話,與鄧右那“包產到戶,分田單幹”毫無必然關聯

本帖於 2022-09-12 20:02:41 時間, 由普通用戶 東田楓葉 編輯

       有人還欲邏輯漏洞百出的為鄧右生前那些涉嫌違法違規、亂政亂綱的“槍指揮黨”下,在農業政治鼠目寸光而複辟倒退且徹底失敗了“包產到戶”,繼續假話連篇地狡辯,稱:“現在的糧食產量將近是1976年的2.5倍”的笑話!因此,人們大可不妨試問:

       1)難道事物不是一直在發展的嗎?而你所謂的“現在的糧食產量將近是1976年的2.5倍”的說道,即便是真的話,不也完全與鄧毫無必然關聯嗎?因為,難道那是鄧右“包產到戶,分田單幹”的因果效應嗎?否則,跟去世後幾十年的鄧右,又啥必然之關聯呀?還想貪功呀?誰會答應呀?他的謬論不正是“造不如買”嗎?而凡屬自力更生這類毛澤東思想的治國理念,又跟他挨得上什麽變呢?

       2)試問:既然“現在的糧食產量將近是1976年的2.5倍”的話,卻為何還要一直持續進口糧食、還要搞扶貧濟困呀?而今天的人口卻是十四億的吃飯規模,又如何比較毛時代之9 億人口的吃飯規模呀?因此,還能用靜止的觀點來忽悠事發發展之必然性嗎?而發展之必然規律,又跟鄧的存在與否有啥必然關聯、而必須知法犯法地寬容鄧之純屬涉嫌違法違規、亂政亂綱呀?另,而為何習主席還要特別強調,今後碗裏的糧食,必須是自己種的呀?

        試問:能邏輯貫通地針對性回答上述問題嗎?

所有跟帖: 

1976年我們生產隊玉米平均畝產400公斤,去年全國玉米平均畝產421公斤。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (77 bytes) () 09/12/2022 postreply 18:41:40

1976年老生身高1米8,,去年全國青年男子身高才1米75,所以中國人身高沒增加. -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 18:45:43

這比較是橘子和蘋果的比較,你要把你生產隊2021年的產量和同一個生產隊1976年的產量比。 -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 18:54:19

1976年北方高粱玉米畝產800斤,小麥畝產400到500斤是很平常的事。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:14:15

現在的糧食產量將近是1976年的2.5倍 ,正確,2021的6.83億噸為1976的2.86億噸的2.39倍,~2.5 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (1397 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:18:07

請看清楚我原文之邏輯準確的遣詞造句再說!好嗎?請回答我:那是包產到戶、分田單幹的因果效應嗎?還有其它反問!請好好回答 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:24:43

你這類回應,就是典型偷換概念式重複偽命題的廢話!不回答我文中的針對性問題,卻答非所問、文不對題,不就等於認輸了嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:26:27

沒看你的帖子,不知道你說什麽。你很愛刷屏,這不好。友情提示:刪貼原則:5. 意圖搗亂,刷屏。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:33:21

請你不要“莫須有”著答非所問,好嗎?既然民主言論自由,那麽,就懇請,就事論事擺事實講道理服人!而非濫用職權、踐踏網規 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:37:17

本人十分尊重你的言論自由,而根本無意如你所“莫須有”的所謂“搗亂”! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:38:20

請仔細看看上麵的告示,論壇 [刪貼原則] ,第5條。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:42:45

你自認“沒看你的帖子,不知道你說什麽”,卻又盲目地亂答而答非所問,不正是你不懂裝懂的具體表現了嘛!請看清楚再回答,未遲 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:40:24

注意,我可不是回你的貼,是回別人的跟貼。所以不用看你的貼。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:44:36

請注意:這是公共論壇,網規沒有規範或限製,我不能看你公開的任何跟帖並回應。對嗎?請大家都法理依據說話!而非強詞奪理 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 20:04:29

你的抗聯消滅鬼子十八萬的數字使得你本人很不靠譜,靠譜的畝產到了你嘴裏也不由得讓人打折扣 -清邁- 給 清邁 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 21:02:51

請尊重自己,是周保中和曆史博物館說抗聯殲滅日軍16萬到18萬人。日本資料說在滿洲死亡26萬人,我帖中有此信息。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (318 bytes) () 09/12/2022 postreply 21:38:46

不論你的信息哪兒來的都和常識不搭邊。之所以說你畝產數字還算靠譜是因為它離常識不遠。說你人不靠譜是因為除了搬磚你沒有常識 -清邁- 給 清邁 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 21:54:34

常識從哪裏來的?不都是從書本,各種資料的學習,積累而成的?有誰敢說自己生來就有常識?所以搬磚並沒有什麽錯嘛。 -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 01:14:56

對數的判斷是天生的基本認知能力,兒童都有。如果與事實差一個數量級或更多,就是沒有常識。一個小孩能吃一個饅頭,告訴他某人 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (111 bytes) () 09/13/2022 postreply 04:48:44

再比如, 說76年農民生活水平不如49年前的。。。。 -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (164 bytes) () 09/13/2022 postreply 05:20:53

兒童的認知,常識大部分也是靠大人傳授的,學習的而獲得的,不是生來具有的。另外,不可能事事都親自去嚐試吧? -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 06:04:07

這非常有趣。你可以去查認知科學關於number sense,subitizing,Weber‘s law的文獻,不光孩子 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (236 bytes) () 09/13/2022 postreply 06:18:52

連動物,至少靈長類,對數都有生來具有的認知能力。強調一下,這種生來具有的對數的意識,不是算數的技能(這顯然是要學的)而是 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (236 bytes) () 09/13/2022 postreply 06:21:00

你肯定沒有:) -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 06:28:46

要看信息來源,也要分析。1957年,毛主席號召百花齊放,百家爭鳴,幫助黨整風。結果 ...... -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 22:25:01

糾纏“現在糧食產量增多,卻持續進口糧食”也是偷換概念 -密碼忘記了- 給 密碼忘記了 發送悄悄話 (239 bytes) () 09/13/2022 postreply 02:07:08

請您先登陸,再發跟帖!