誌空官方聲稱：
“空戰結果擊落敵機2架，擊傷敵機1架” - 張積慧被判定為擊落美機兩架（包括戴維斯），逯鬆亭的照相槍圖片被判定為擊傷美機一架。
“我機被敵擊落3架” - 張積慧和他的僚機被擊落, 僚機飛行員單子玉犧牲；編隊左側的4號機被擊落，飛行員王德玉犧牲。
張積慧跳傘落地距戴維斯座機殘骸500米，張積慧座機落地處距戴維斯座機殘骸600米
美軍官方聲稱：
戴維斯僚機聲稱目擊戴維斯擊落誌願軍米格兩架
《空軍首長關於張積慧同誌擊斃美空軍“英雄”戴維斯報毛主席電》
主席並軍委：
1.經查明2月12日合眾社華盛頓所發表的在朝鮮上空被擊落的美國空中英雄戴維斯少校確係被我空軍第4師第12團3大隊大隊長張積慧同誌所擊落。
2.這場空戰發生於1952.02.10，AM7:40，泰川縣之納清亭附近上空，戴維斯率領F86噴氣式飛機8架與張積慧所率領之6架飛機交戰；空戰結果擊落敵機2架，擊傷敵機1架；我機被敵擊落3架。張積慧同誌所駕駛之飛機被敵擊傷後安全跳傘著陸。
3.戴維斯所駕駛之飛機為F86E型，307號，被擊中後人機墜地粉碎（距離張積慧跳傘地點500米）當場找到戴維斯不鏽鋼證章..........等物品，已拿回北京，還有當地部隊50軍149師的書麵證明信一封。
4........略
空軍第四師師長方子翼:
"2月10日天剛亮，雷達發現在平壤西北有10多批近100架敵機在鐵路線上活動。友軍出動4個團的兵力，飛到南市、龜城以北地區，被F-86截住空戰。接著空聯司（中朝空軍聯合司令部）首長令4師兩個團出動到軍隅裏地區打戰鬥轟炸機。7點30分，4師兩個團共起飛36架飛機，由10團團長阮濟舟帶隊，10團18架飛機編成蛇形隊在前，12團18架飛機在後，組成師編隊。10團編隊飛到大館洞地區被F-86阻擊機群截住空戰；12團編隊與10團編隊失去目視聯係，飛到龜城地區也被F-86阻擊機群截住空戰。12團3大隊大隊長張積慧與團編隊失散，在追趕編隊中於博川上空與敵空戰。
當時，敵機迎麵撲來，最前麵兩架迅速右轉，企圖偷襲我機。張積慧即令僚機隨其右轉，轉到70-80度時，突然向左反扣，咬住了敵機。敵機隨後做出俯衝增速和躍升等動作，企圖擺脫，張積慧緊隨其後，瞄準敵長機射擊，三炮（37毫米炮一門，23毫米炮兩門）齊發，擊中敵長機，當即起火墜落。隨後，張積慧又將另一架敵機擊落。僚機在掩護張積慧擊落戴維斯後，也被敵方擊落，飛行員單子玉犧牲。而張積慧本人，在準備退出戰鬥返航時，遭遇敵增援機群，飛機被擊中，張積慧跳傘逃生，被誌願軍第50軍149師收容。在大機群空戰中，照相膠卷判讀是確定飛行員戰績的重要依據。張積慧自報擊落了敵機，可自己也被擊落，沒有射擊膠卷證明，證據不足，後來確定是誰擊落了戴維斯時，頗費了一番功夫。
這一仗，敵我損失相當，打得不理想，得不償失。幾天來，我們都在檢討原因。2月15日，空軍首長向空聯司和空4師發電說：“據《參考消息》載美國合眾社華盛頓2月12日報道的消息，美國空軍第5航空隊的空中英雄戴維斯於2月10日在朝鮮北部上空被擊落，請用一切手段迅速查明，戴維斯是被我空4師擊落，還是蘇聯友軍擊落，還是高炮部隊擊落。”次日，空聯司打來電話說，經核查，10日上午友軍部隊未到清川江地區，隻有12團的少數飛機在清川江地區作戰，請即派人去現場調查。
我接到指示後，即於2月16日18日連派兩個調查小組實地調查。結果，他們在博川郡青龍麵三光裏山坡上找到了戴維斯的飛機殘骸，機型F-86E，機號307，戴維斯的屍體尚在飛機座艙裏，身上尚有飛行頭盔、血型牌、飛行護照、左輪手槍等。同時，還在500米外找到了張積慧的飛機殘骸。我們和空聯司一致確認：戴維斯為張積慧所擊斃。"
時任空軍第4師師長的方子冀，在96歲時接受采訪，說了這樣一段話：
“張積慧打戴維斯那一次是怎麽回事兒呢？張積慧他掉隊了，他是個大隊長，可能是因為太陽的關係吧，他沒看見長機，結果帶著僚機掉隊了。掉隊以後他繼續往前找的時候，就發現了敵機，跟蹤到了新安州附近，他就把這個飛機打掉了。後來人家的僚機又把他打掉了。
那一天打仗回來以後，誰也沒報告說打掉了敵機，唯獨張積慧給我報告說他打掉了飛機。可是沒有證據，我不太相信。
但是，隔了兩天以後，劉司令發來電報，說是美國方麵報道，在2月10日那天，他美國的王牌飛行員戴維斯被打掉了。他讓我趕快查一查，看看是蘇聯人打掉的，還是高炮打掉的，還是你空四師打掉的？
我正準備派人調查，劉震司令給我打電話，他說蘇聯那天沒出動，高炮也不可能打的這麽高，是四師，而且很可能就是12團，你趕快派人調查。
我們就先派了一個政治部的青年科長去查，沒查清楚，回來了。又派了一個軍務科長去查，查出來了，在清川江的北邊山坡上，找到了戴維斯的飛機，還有戴維斯的頭盔、手槍、標牌什麽的。怎麽知道是張積慧打的呢？再往前一找呢，在前方500公尺的地方，找到了張積慧的飛機。”
######################
文革後，空軍司令張廷發在空司開大會，宣稱張積慧是"假英雄”，沒有打下戴維斯。
原空四師張積慧的三位戰友也聲稱是自己打下的；其中候書軍(空軍中將,成都軍區前副司令兼成空司令; 1991年9月因黑鷹直升機事故免職離休。候是張積慧在抗大山東分校，東北航校的同學）花了很大功夫試圖證明戴維斯是他打下來的。侯書軍在2002年6月以個人署名、自費印刷出版、私下散發了一份《擊落戴維斯的事實經過與事實真相》數萬字的印刷品（有人說劉亞洲在背後支持）。
侯書軍說那場空戰，誌空編隊的5號機和6號機也被擊落，飛行員王澤平和翟子清跳傘逃生。飛行員王澤平和翟子清“棄機跳傘”目前沒有人出來否認。
撇開蘇軍聲稱蘇軍擊落戴維斯，目前中美方的記錄都對不上號。
美方說擊落米格2架，事實上誌空損失5架。
中方說擊落2架，擊傷一架，美軍隻報損失一架。
中美方都沒有照相槍射擊相片證明擊落；隻有逯鬆亭的照相槍圖片被判定為擊傷美機一架。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
