18萬和851都不靠譜

來源: 蕭嵐 2022-08-31 11:02:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (815 bytes)
回答: 抗聯對敵偽作戰成果的分析borisg2022-08-31 07:54:07

數據要嚴謹。

 

同一個帖子裏,18萬說了好幾次。

一處說,殲滅18萬。是擊斃了18萬,還是18萬失去戰鬥力。殲滅通常殺死、俘虜、擊傷、投誠(投降)等等。

一處說,斃傷俘18萬。8.15日本投降之前,日俘人數很少,忽略不計。按照斃傷之比1:3計算,大約隻有4萬多擊斃。

還有一處說,陣亡/擊斃18萬。這是真正的死亡人數。按斃傷比計算,要有54萬負傷。斃傷總數達到72萬。

 

這幾處說法不一致,互相矛盾。

 

數據來源要清楚,能夠多方相互驗證。孤證,同一來源的說法,個人回憶都隻能作為參考。

所有跟帖: 

不光數據不可信,有矛盾,而且自我循環論證。不得不服。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 11:52:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”