抗聯對敵偽作戰成果的分析

抗聯對敵偽作戰成果的分析

東北14年抗戰，可以分成幾個階段。第一個階段是分散的東北軍在九一八之後一段時間的抵抗，這些人失敗以後跟著李杜退到蘇聯以後就結束了。這一段其實不算抗聯。

抗聯的興起，是隨著日本占領東北全境以後逐步在東北推動殖民統治壓迫東北人民發展起來的，一個典型的例子就是謝文東領導的土龍山起義。各路民軍歸附於抗聯的旗幟下，比較活躍的有三四年時間，人最多的時候號稱有三四萬，但是實際武裝人員不多，更缺乏訓練和作戰能力。

談東北抗戰，就不能不提一個人:東條英機。東條長期在東北負責對抗聯和東北人民反抗的鎮壓，成就顯著，並因此得到遷升。在東條指揮下，日軍建立了一套嚴密的地方製度，使得抗聯始終無法建立比較穩定的根據地獲得補充，經常在流動中，人越打越少，最後不得不退入蘇聯避難，40年以後就沒有什麽對日軍的作戰了。

東北抗聯在極其艱苦卓絕的條件下堅持為獨立自由而戰，在中國人的曆史上值得重重地寫一筆永不磨滅。我們不能以成敗論英雄。

下麵來談抗聯給日滿軍造成的損失。抗聯到後來作戰對象相當比例是偽滿軍，比如追剿楊靖宇的就是，與日軍無法分別估計。

抗聯興起時有幾萬人之眾，基本屬於烏合之眾，很快被打垮，能維持的有作戰能力的人員可能有一萬左右。這些人在三四年的時間內大部分被消耗掉，到退入蘇聯時隻有一千人。如果加上中間的補充的話，可能積累起來有兩萬核心作戰人員的損失。（烏合之眾打散了回家的不屬於其中）

抗聯與日滿軍作戰是劣勢一方，戰損比姑且以二比一算，給日滿軍造成的損失大概是一萬人，其中日軍可能有一半。日軍以大比例優勢兵力在冰天雪地追剿抗聯，傷病損耗應該大大高於直接戰鬥傷亡，姑且隨便估計一下，日軍用於直接鎮壓抗聯的人員損失大概是兩三萬。

所有跟帖： 

• 你都是自己估算 -老生常談12- ♂ (95 bytes) () 08/31/2022 postreply 08:18:30

• 日記可以隨便寫。判斷真偽靠常識。常識人人都有（也許有些人沒有。。） -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 08:21:05

• 那是戰地日記，每天就簡單幾句話，20多年前我在網上讀過，還下載過。 -老生常談12- ♂ (86 bytes) () 08/31/2022 postreply 08:24:28

• 兩三萬人在劣勢條件下把自己打光，殺敵該多少？殺敵10倍的事確實也是有的，我領你去看。。 -borisg- ♂ (166 bytes) () 08/31/2022 postreply 08:25:13

• 抗戰初期國軍300萬人，（正規軍200萬人）,結束時430萬人。 -老生常談12- ♂ (300 bytes) () 08/31/2022 postreply 08:31:14

• 蔣政權有人口稠密的大後方，還可以堂而皇之地拉壯丁。抗聯的兵員池在哪裏？募兵的手段是什麽？ -十具- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:07:35

• 32年義勇軍2千人進攻撫順煤礦，殺死5個日本人，日軍198人報複殺了平頂山村民3千人 -alwaysbull- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 17:55:23

• 還有中華蘇維埃的軍隊在蔣的背後搗亂. -planet- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 14:28:58

• 換一個角度，抗聯很多都是地方土匪土豪，抗日的目的不一，有的隻是表現一下實力，打一下日本，這樣日本人招撫的時候好開個價錢。 -咲媱- ♀ (491 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:12:19

• 就作戰環境,作戰能力以及殲敵數, 是否可以說 -Uusequery- ♀ (45 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:28:08

• 還是在失去同延安的聯係之後 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:34:40

• 18萬一說如果成立，那是世界軍事史上的一個奇跡。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:46:48

• 成吉思汗3萬起兵，橫掃歐亞大陸3500萬平方公裏，幾億人口。 -老生常談12- ♂ (116 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:32:31

• 關於蒙古軍事上的成功，嚴謹的學術研究汗牛充棟。他們的戰爭理念，戰術，機動性，組織，後勤，意誌全方位優於對手。你倒是解釋一 -十具- ♂ (173 bytes) () 08/31/2022 postreply 16:47:08

• 不是奇跡嗎？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 17:58:37

• 你又玩起修辭學了。蒙軍的戰果都是可解釋的，多家史料交叉驗證過的。不是神話。你的18萬說，不是史實是神話。希望我說清楚了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 18:29:44

• 18萬和851都不靠譜 -蕭嵐- ♂ (815 bytes) () 08/31/2022 postreply 11:02:58

• 不光數據不可信，有矛盾，而且自我循環論證。不得不服。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 11:52:06

• 沒有成熟的人民遊擊戰爭的戰略戰術作為指導，任何抵抗力量都不可能在日宼大後方幸存，抗聯的失敗是必然的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:24:23

• 抗聯並不全都是共產黨領導的隊伍， 其中也包括了綠林英雄， 某黨卻把這些人也圈為黨領導的隊伍. -planet- ♂ (1305 bytes) () 08/31/2022 postreply 14:01:44

• 日本自己公布的數據是中國地區共陣亡約50萬，滿洲4萬多，國民黨30多萬，蘇軍12萬，共軍851 -alwaysbull- ♂ (426 bytes) () 08/31/2022 postreply 14:26:58