《活著》確實也相當不錯，張藝謀自己把小說麵目全非地作了改編，小說非常虛假，電影非常真實。

所有跟帖： 

• 沒搞錯吧，我倒懷疑你看沒看過小說。改編是有的，但主線大致都在，說百分之五太離譜了。 -m-t- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 01:41:01

• 認同。但犯不著跟他爭論。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 04:47:10

• 你也沒看過小說吧！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:49:26

• 你能說出哪些情節是電影與小說相同的嗎？我說百分之五已經說多了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:48:56

• 賭博把家產輸給龍二，解放後龍二因此而死。被國民黨抓扶，死人堆裏活過來。兒子因春生而死。這三點夠不夠百分之五？ -EOMM- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 19:22:16

• 小說裏寥寥幾句就交代過去，所有相似的篇幅絕對低於百分之五，甚至還不到百分之二。解放後的情節幾乎沒有相似的地方。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 21:01:14

• 我看小說後的印象，就是電影跟小說完全麵目全非，除了人名相同，故事幾乎完全不同，甚至故事結構也完全不同。裏麵是別人寫的。 -白雲藍天- ♂ (5944 bytes) () 08/11/2022 postreply 21:24:10

• 先看的小說後看的電影，看完電影又回去翻了一下小說。 -cxyz- ♀ (122 bytes) () 08/11/2022 postreply 06:03:54

• 你若真看過的話，我勸你再去看看。我先看了電影後再看小說，發現情節完全不同，印象非常深刻。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:52:20

• 說情節相似的，應該都沒看過小說，至多上網查了梗概，但其實主角前麵經曆小說寥寥幾句，電影拍了很多，而後麵情節幾乎沒相同的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 15:36:30

• 活著電影的編劇，餘華 蘆葦 -EOMM- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 19:09:32

• 餘華純粹是掛名的，張藝謀是主要編劇，但無論哪部他導演他改編的影片，他從來不把自己名字放到編劇裏。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 21:18:21