你所遣詞造句所謂“如果”，就是假設！請問，曆史可以假設嗎？我都可以做相反“假設”或“如果”！這就是你類偷換概念騙人之所在

所有跟帖： 

• 因為你肯定不是從文革過來的人 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 13:11:31

• 他應該是，是吃文革紅利的那一批。 -Californian- ♂ (41 bytes) () 08/04/2022 postreply 19:25:29

• 任何一個朝代都會有既得利益者，可用理解。既得利益者得到的卻是另一些人失去的，問題在於製度是否公平，是否符合人性。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 21:01:29

• 我當然“吃了文革的紅利”了！1）享受了法理民主言論自由之大鳴大放大字報遊行。2）上山下鄉等，所以，才徹底看懂今天這一切！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 15:00:44

• 我是否文革過來的人，並非由你來瞎蒙瞎猜，然後，再進而不懂裝懂地斷案冤假錯案的。知道嗎？嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 14:57:47