由彭真答記者問說到修憲

        由彭真答記者問說到修憲

 

       記得大概是80年代初、中期, 曾看過中央台播放的一段彭真就立法問題答記者問的實況轉播, 當時彭真好像正當著人大法製委員會主任。

       那是中共執政以來民主氣氛最濃的一個時期,輿論環境遠比今天開放自由,  社會上常出現各種新奇甚至出格的言論。那次采訪大多數記者的問題當然還是事先安排好的, 但仍能看得出, 有幾個尖銳的問題,卻肯定是出自於記者的自由發揮,不在預定的範圍。

         采訪的具體內容已經差不多都忘記了,但采訪中彭真上佳的口才和風度, 留給我的印象很深, 當時不禁心中暗暗讚許: 能應對如此自如, 不愧是血火中滾出來的第一代人。

        全程中彭真侃侃而談,態度從容莊重而平和,  語速適中偏快, 讓人看著聽著都很舒暢,——後來在油管上也看過老鄧接待著名記者法拉奇(非記者招待會)的視頻, 同樣的老練從容, 但語速上不如彭真。 可惜找不到毛周答記者問的視頻。

         在我曾看過的答記者問的 其他中共領導人中,彭真風采上略勝趙紫陽、胡耀邦, 遠勝出言太過滯重、為等一句話出口能急死心髒病的溫家寶和賣秀而做作的江澤民。大概隻有朱鎔基總理與他在伯仲之間了。

     (還有兩位: 胡哥是咱私心比較喜歡的苦命人, 所以不予置評。至於李鳥, 那是屬於中華曆史上應引為恥的蠢而奸的巨醜, 自然不足列入評論。   )

       采訪中最尖銳而讓彭真略顯為難和尷尬的一個問題是: 黨大還是法大。  最後彭真是以黨與法其實是一體, 無從割裂的邏輯結束那個提問的。

        對終身奉黨文化為生命和靈魂的那一代人而言, 這是一個完全在情理之中的答案。

        然而, 也正是這個答案, 讓中國長久不能走出亞文明社會的困境。 如今中國的憲法已經修改了9次,頻率應該是世界第一了吧。   最後一次修改, 完全是以一國憲法奉一人的國際笑話。但在諾大的中國, 無論體製外體製內, 聽不到一點反對的聲音。

           連憲法都沒有尊嚴, 普通國民的尊嚴就更無從談起了。

          回看改開初、中期相當寬鬆自由的輿論環境還恍如昨日, 而華夏已經不可避免的又要迎來一尊新神!

所有跟帖: 

退一萬步說, 哪怕就是以“黨章”代替憲法, 好歹還有個“章”可循,黨章又算什麽呢? 還是得聽那一個人的“最高指示”! -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (310 bytes) () 07/22/2022 postreply 10:15:52

文革前,彭真也是個左派人物(非左派的一個個的都下台了)。過了文革,都體會到老毛時代的殘酷。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 10:46:01

十一屆三中全會前後,彭是維護毛和毛思想的先進者。 -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 13:31:50

“現在事後諸葛亮太多了,成績是大家的,錯誤你就沒份?好多錯事的決定我也舉手了,不能毛主席去世了都推在他身上。” -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 13:34:27

我有聽說過關於彭真應答是法大還是啥大的 -ireadwrite- 給 ireadwrite 發送悄悄話 (602 bytes) () 07/22/2022 postreply 13:07:17

80年代還有一部電影,T省的84,85年,裏麵也提出了這個問題:黨大還是法大? -德州土老冒- 給 德州土老冒 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 14:21:51

法有多大能耐,看看床鋪就知道了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 07/23/2022 postreply 06:47:11

可悲的是這尊新神已經差不多證明了是頭豬,社會卻還是一片歌功頌德聲。 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 14:23:08

六界人大彭真當選委員長後,香港記者提問:會議共有多少人大代表?他避而不答,大談反精神汙染。太精彩了。 -tiger97- 給 tiger97 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 18:10:12

請您先登陸,再發跟帖!