當年社會主義和資本主義水火不容，中國怎麽可能搞等距離外交？搞等距離外交，美蘇都不會援助中國。看看印度。

所有跟帖： 

• 印度的國際環境從來沒有差過。發展不好是她國內的問題。即使吸引不了大的援助和投資，也不該無端樹敵。想想毛時代可怕的軍費開支 -十具- ♂ (65 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:46:52

• 印度的製度不同，由於英國殖民的原因，和西方有著天然的聯係。若中國搞等距離，蘇聯絕不會援助中國，搞不好還不會從東北撤軍。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:55:02

• 印度並沒有從蘇美那裏得到好處，發展也比中國慢（印度還沒有受到二戰的破壞）。蘇聯對中國的援助，應該是世界史上最大規模的援助 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 22:03:13

• 鐵托的小國南斯拉夫比毛澤東的大中國好太多了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 22:25:53

• 瞪著眼睛說瞎話南斯拉夫被肢解，南聯盟被地毯式轟炸，如今隻有1200萬人口。 -老生常談12- ♂ (38 bytes) () 06/29/2022 postreply 13:50:21

• 你的中文理解力有問題。說的是鐵托的南斯拉夫比較毛的中國，同時代的國家；不是比較後來的兩國。不要再給77級丟臉啦。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 19:49:32