留下斯圖雷登,不打朝鮮戰爭,跟美蘇等距離外交,中國發展會更好

所有跟帖: 

弱國有外交嗎?中國一戰勝,日本掠取山東半島。二戰中國勝,外蒙獨立,失旅大和中長鐵路。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:04:32

一句俏皮諺語就鎖住你的想象。冷戰中的弱國阿富汗、南斯拉夫、印度,後來的埃及,哪個不是左右逢源,遊刃有餘,讓自己利益 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (161 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:25:56

這些國家還真不值得羨慕,雖然也有厲害的地方,比如“帝國墳場”,“歐洲火藥桶” -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:37:34

不要轉移話題。我說的是,她們外交的身段好。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:41:50

這眼界,好像這幾個國家在世界上第一幾千年似的,好像對世界有著重大影響似的。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 13:47:21

當年社會主義和資本主義水火不容,中國怎麽可能搞等距離外交?搞等距離外交,美蘇都不會援助中國。看看印度。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:09:54

印度的國際環境從來沒有差過。發展不好是她國內的問題。即使吸引不了大的援助和投資,也不該無端樹敵。想想毛時代可怕的軍費開支 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (65 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:46:52

印度的製度不同,由於英國殖民的原因,和西方有著天然的聯係。若中國搞等距離,蘇聯絕不會援助中國,搞不好還不會從東北撤軍。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:55:02

印度並沒有從蘇美那裏得到好處,發展也比中國慢(印度還沒有受到二戰的破壞)。蘇聯對中國的援助,應該是世界史上最大規模的援助 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 22:03:13

鐵托的小國南斯拉夫比毛澤東的大中國好太多了。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 22:25:53

瞪著眼睛說瞎話南斯拉夫被肢解,南聯盟被地毯式轟炸,如今隻有1200萬人口。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (38 bytes) () 06/29/2022 postreply 13:50:21

你的中文理解力有問題。說的是鐵托的南斯拉夫比較毛的中國,同時代的國家;不是比較後來的兩國。不要再給77級丟臉啦。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 19:49:32

請您先登陸,再發跟帖!