一麵之詞，二戰結束時猶太人的悲慘境況，是2000多年曆史造成的，不是某一個團體的責任。但如何在現代文明原則下解決？

因為猶太人是被別人、別國強迫離開那片土地的，理論上他們對那片土地的所有權不能被抹殺。

阿拉伯人在那兒居住幾百年了，他們對那片土地的使用權也不能被抹殺。

如同一個房屋交易，現屋主的入住是在產權交易可質疑的情況下實現的.（先不管猶太人前的迦南曆史）。猶太人是第一任屋主，第二任屋主與第一任屋主交易有爭議，幾年後第二任屋主將房屋手術齊全地交易給第三任屋主。這樣，盡管第二次交易本身沒有爭議、手術齊全，但因為第一次交易是有爭議的，是第二次交易就也成為有爭議的。

阿拉伯世界，除了巴勒斯坦本地的，其他國家都是虛偽、拿巴以問題政治操作的。如果就巴勒斯坦本身來說，他們被損害了，那麽多猶太人移入成為不可承受之重，他們抗爭了。這是合理的反應。巴以衝突一起，其他阿拉伯國家出來稱兄道弟的出來支持，這種支持是來起哄的。因為如果這些其他阿拉伯國家真地要支持巴勒斯坦，完全可以將幾百萬巴勒斯坦人移住到幾億人的阿拉伯大家庭的其他地方，這個移出是完全可以承受的負擔。而不是將巴勒斯坦人放在難民營來作政治籌碼、把巴勒斯坦人的苦難作綁票。

所有跟帖： 

• 這說的，那英國人為什麽麽不早點從加拿大拿塊地給以色列，以後什麽事都不會有。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 10:35:29

• 人家要回“家”，不是給塊地就解決了 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 13:50:17

• 那時候猶太人就想要塊地，當然中東最好，其他也未嚐不可，隻是貝德福把那時候還是土耳其的地方做人情送給了他們。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 14:18:21

• 這類你死我活的事情哪有文明的辦法，就是比拳頭，比讚助 -通州河- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 11:27:42