柯切托夫後來好像還寫過一部《你到底要什麽》，中譯本是內部讀物，72年前後讀過

所有跟帖： 

• 他的思想是相當人性化自由化的，隻是他站在了批判赫魯曉夫的陣營，才為中共暫時接納。他的作品中有很多毒素，不可能為文革所容。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 20:43:12

• 1969年讀過《葉爾紹夫兄弟》；不是柯切托夫多麽人性化，而是中共那時多麽沒人性！如再讀一遍估計會覺得慘不忍睹了 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:04:42

• 我就是現在讀的，沒感到慘不忍睹。我從不把自己擺在一個終極裁判的神聖位置，來閱讀那個時代的作品。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:09:34

• 初讀和再讀的感覺是不一樣的，特別是隔了50年後再讀 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:56:37

• 嗬嗬，肯定，否定，否定之否定。欲知後事如何？活久見。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 22:00:53

• 站在曆史的長河中，要始終保持一份謙恭。我們裁判前人的時候，也要想想後人怎麽裁判我們。我並沒有無比的自信：我們是絕對正確的 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:16:18

• 我甚至覺得他有些掛羊頭賣狗肉。《葉》裏的不少內容，其實是相當犯忌的，與中國當時的文學創作理念格格不入。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 20:52:32

• 中國讀者如此歡迎這部書，是因為它提供了國內小說無法提供的精神自由，這種愉悅近乎於饑渴。中共引入《葉》，實際上是走眼了。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 20:56:38

• 柯花了如此多的筆墨描寫反麵人物，而且寫得如此栩栩如生，在很大程度上讓反麵人物成了主角，這完全不符合“三突出”的原則。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 20:59:53

• 難道專場描寫白骨洞也要符合你所理解的 “三突出” 原則？白骨洞裏頭妖精的功夫越深，越是栩栩如生，就 -多哥- ♂ (146 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:05:47

• 嗬嗬，多哥你大概沒看過這部小說。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:06:47

• 我看的小說很少；坦率地講，基本不看。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:08:39

• 嗬嗬，我能掂量出來。空對空容易，要談作品，你得先看過才行。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:11:39

• 同意但我沒有跟你在談作品啊。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:15:39

• 我的意思是，你不明白我說的重點。正麵人物需要反麵人物烘托，這個道理我豈不知？老煙自己都說過：座山雕有多高，楊子榮才有多高 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:33:13

• 但柯切托夫的手法是不同的。他給了反麵人物極大的空間來表現自己，而且目的已經不是用來反襯正麵人物。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:34:24

• 你是認真的，我明白。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:36:39

• 小說看多不能自拔，談說評論風花雪夜的固然不錯但以此評史論理的，就不可避免地貽笑大方了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:07:31

• 要論小說，我看本壇網友對曆史以及吾黨曆來內部鬥爭史，以風花雪夜的頭腦描繪論述，就能掂量出沒多少讀過姚雪垠的李自成第一卷。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:11:42

• 就算讀過也可能隻是著眼於其它或圖個熱鬧而已，根本領會不了諸如毛澤東為何對此推崇的其主題思想背景之一、二。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:14:25

• 更可笑的是不少網友搬運工地幹活，引用道聽途說什麽得罪啊報複啊記恨啊栩栩如生地對此不亦樂乎啊。。。嗬嗬 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:32:34

• 就越能顯示英雄人物的偉大，比如孫悟空的頑強。。。嗬嗬 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:07:50

• 我讀了以後，最強烈的感覺是：這是一部很奇怪的小說，作者的真實動機被包藏在大量戲劇化的衝突之中，讓人看得光怪陸離，難以捉摸 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:05:59

• 這本和多雪的冬天都寫的好。同樣寫鋼廠，魯迅的朋友草明寫的乘風破浪簡直就是浪費紙張油墨。 -pvct- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 22:08:37

• 草明資格那麽老？難怪好像沒什麽作品還能在作協。除了揪鬥老舍外，2000年左右還幫著上海一位法語翻譯家解決住房問題 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 22:38:18

• 魯迅：“兄歐陽山，嫂草明” -pvct- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 06:39:51

• 俄國人描寫雪，那是得天獨厚的。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 00:01:46

• 《多雪的冬天》是伊凡·沙米亞金的作品。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 07:32:05

• 那柯切托夫寫的就是《你到底要什麽》 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 21:29:55