我看的小說很少;坦率地講,基本不看。

回答: 嗬嗬,多哥你大概沒看過這部小說。煙鬥狼2022-04-12 21:06:47

所有跟帖: 

嗬嗬,我能掂量出來。空對空容易,要談作品,你得先看過才行。 -煙鬥狼- 給 煙鬥狼 發送悄悄話 煙鬥狼 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:11:39

同意但我沒有跟你在談作品啊。。。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:15:39

我的意思是,你不明白我說的重點。正麵人物需要反麵人物烘托,這個道理我豈不知?老煙自己都說過:座山雕有多高,楊子榮才有多高 -煙鬥狼- 給 煙鬥狼 發送悄悄話 煙鬥狼 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:33:13

但柯切托夫的手法是不同的。他給了反麵人物極大的空間來表現自己,而且目的已經不是用來反襯正麵人物。 -煙鬥狼- 給 煙鬥狼 發送悄悄話 煙鬥狼 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:34:24

你是認真的,我明白。。。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:36:39

小說看多不能自拔,談說評論風花雪夜的固然不錯但以此評史論理的,就不可避免地貽笑大方了。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:07:31

要論小說,我看本壇網友對曆史以及吾黨曆來內部鬥爭史,以風花雪夜的頭腦描繪論述,就能掂量出沒多少讀過姚雪垠的李自成第一卷。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:11:42

就算讀過也可能隻是著眼於其它或圖個熱鬧而已,根本領會不了諸如毛澤東為何對此推崇的其主題思想背景之一、二。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:14:25

更可笑的是不少網友搬運工地幹活,引用道聽途說什麽得罪啊報複啊記恨啊栩栩如生地對此不亦樂乎啊。。。嗬嗬 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:32:34

請您先登陸,再發跟帖!