Will Smith打人一個嘴巴,已經可以入刑。如果Will Smith打的是一個未成年人,後果更加不堪設想。
所有跟帖:
•
要是打官司,梁曉聲唯一能給自己開罪的就是有神經衰弱,是病人,可後麵又這麽多誅心之語,還怎麽給自己辯護?
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
17:17:14
•
是不是神經衰弱,也得看醫生證明,自己說了不算。
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
17:19:41
•
而且他不是打人一記耳光,是兩記,中間還有對話,已經不屬於“激情犯法”,而是蓄意為之,很難在法庭上為自己開脫。
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
19:26:08
•
說到底,梁還是有小人之心,覺得反正祝已經在政治上失寵,怎麽編排他都不為過,順手就把自己洗白了。要是祝還正紅,你借梁仨膽…
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
17:20:35
•
梁今天肯定後悔:最近又火了,這篇東西讓人翻出來做些文章,夠他喝一壺的,別像張少華那樣弄個晚節不保。
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
17:22:54
•
所以為文一定要謹慎,白紙黑字,想逃也逃不掉。免費打人就完了,還寫這麽一篇文章抖激靈幹嘛?
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
17:26:04
•
這就叫得了便宜又賣乖,做人不地道,難免現世現報。
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
17:26:47
•
成年人打未成年人,既談不上勇,也談不上義。梁要把自己正義化,必須把祝變成惡少,這是寫作的基本思路。
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
19:35:59
•
為讓祝有些權勢,加段小小竹排。其實《今夜有暴風雪》作於1983年,文革已結束7年,祝不可能再大紅大紫,這段場景甚為可疑。
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
19:41:39
•
之後摘引小報,說祝犯罪,再進行辟謠。此舉貌似公正,但已把“莫須有”的惡少形象灌輸給了讀者,筆法陰毒。
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
19:46:17
•
整篇文章,梁始終把自己置於道德製高點上,儼然是對方家長,打得有理,後來又擺出一副慈悲憐憫的模樣。真沒見過這樣打人懺悔的!
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
20:03:34
•
梁文裏麵矛盾蠻多的。俺又讀了一遍,哎,還是覺得梁不孝之子啊,其實是出賣了他母親。-:(
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2022 postreply
03:11:31
•
我在兒影廠見到梁曉聲時,桌上放著他正在憋的劇本,藍色封皮上就寫著《母親》。
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2022 postreply
04:41:30
•
梁還殷切希望對方做“一名真正的演員”,似乎祝小小年紀單挑大梁還稱不上演員。梁有何資格說這樣的話,好像自己很會演戲似的?
-煙鬥狼-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
20:06:54