感覺民國時期的情況是
國民黨的組成:江浙地區 + 英美留學,學的是美國思唯和美國式憲法(林肯孫中山三民主義)
共產黨的組成:湖南四川陝西 + 法國留學,學的式法國革命,巴黎公社的狂歡(馬克思共產主義)
有人說,美國革命是一個宗教革命,是人心的革命,In America we don't worship government, we worship God ;
法國革命是反宗教的革命,是世俗利益的鬥爭。後來的一切權力歸蘇維埃。
國際歌相信“這是最後的鬥爭”,“隻要跑步進入共產主義,然後就什麽都好了”。現在我們知道這其實是一種幻覺。
美國先賢知道“沒有最後的鬥爭”,”今天再努力也掃不掉明天的落葉“,每一代人隻能過自己的日子。所以即使華盛頓再操心,他也知道得放手時即放手,讓後來人解決他們自己的問題。所以憲法隻是規定一種自由的生活方式;
君子喻以義,小人喻以利
大陸的情況是,後來徹底否認了宗教,用唯物主義為指導思想;
台灣的情況是,各種宗教都可以發展,保留了傳統的中國文化;
同意這個說法:如果為了人民好,就應該繼續保持現狀,發展下去,不要為了個人的名聲功業,置百姓的生活、生命於不顧。
總覺得鄧小平當年的話是有道理的,我們這代人智慧不夠,就先放放,等到後代來解決。