支配/服從原則造就了中華文明;自由=平等原則造就了西方文明。當然這其間有些互相交織的內容,但基本大致如此。
自由=平等原則形成的社會,靠的是在平等基礎上製定的契約來充當把人團聚在一起的捆綁力量。而自由的屬性又使人們隻有有意願就可以按條件終止契約。大國因而容易分裂。而支配/服從原則捆綁成的社會則沒有該特點,反而因為被底層被支配者越多,當權(支配)者受益越多的特點而不斷擴大,直到崩潰,又從頭開始。
支配/服從原則造就了中華文明;自由=平等原則造就了西方文明。當然這其間有些互相交織的內容,但基本大致如此。
自由=平等原則形成的社會,靠的是在平等基礎上製定的契約來充當把人團聚在一起的捆綁力量。而自由的屬性又使人們隻有有意願就可以按條件終止契約。大國因而容易分裂。而支配/服從原則捆綁成的社會則沒有該特點,反而因為被底層被支配者越多,當權(支配)者受益越多的特點而不斷擴大,直到崩潰,又從頭開始。
• 俺覺得地理因素會影響經濟結構,進而影響社會文化。譬如蒙古草原絕不可能孕育農耕社會,也就不可能產生儒家的“君臣父子”。 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 11:35:47
• 當然地理因素不可能解釋所有的差異,例如海地和多米尼加共處一個小島,經濟社會文化卻天差地別。外部勢力的影響也不可忽視。 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 03/13/2022 postreply 12:00:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy