按你這種思維，NATO早就解散了，更不會東擴了；南斯拉夫就不會分裂了。。。

西方國家強大時，靠殖民獲得大量財富，或得到大片領土（如美國），經過是早已成熟的

所有跟帖： 

• nato與這個思維沒有任何關聯；至於南聯盟的分裂，那正符合這個思維。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:06:07

• 怎麽沒關係？是內政的外延啊？西方國家不是標榜人權嗎？其他國家的人就沒人權？華約沒有了，還要NATO幹啥？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 15:42:51

• 另外，殖民主義與強大也沒有必然關聯，2戰後美國夠強大了，反而放棄了菲律賓。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:14:14

• 這是當時的大趨勢吧？從20世紀開始，反帝反殖民是大勢，殖民者都回撤了，美國不可能逆潮流而動。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 15:45:33

• 這個趨勢是老大美國帶頭。如果老大是成吉斯漢，你敢反對，拿原子蛋滅了你。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 17:27:19

• 最大的殖民者是和法國。美國是新貴，想擴大自己的勢力，必然要這些老牌殖民者回撤。而美國對日本，菲律賓等國家的控製相當嚴厲。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 19:56:48