“鄭和下西洋”這件事迄今到底有哪些史料記載和文物證明？－認真請教， 請列出事實即可。

所有跟帖： 

• 謝回複。不過這篇文章最後說 “隻能屬於猜測或推論，雖然有一定的道理，但還不能得到充分的證實” -默沉- ♀ (539 bytes) () 03/07/2022 postreply 11:02:24

• 不可信。如果是鄭和團隊繪製，圖上應該有中文，這是過硬的證據。圖上如果有中文，必定會提及，但沒有。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:35:11

• 嗯，鄭和團隊繪製的海圖，必須以中文的形式流傳到歐洲，而且必須是原版，沒有鄭和簽名的都不可信。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:40:46

• 如果上麵沒有中文，你憑什麽說原件是中國人所繪？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:46:41

• 沒學過曆史就虛心學一下。學也不學，兩眼一瞪，十指一抖：“憑什麽。。。”，憑的就是會放狗：） -stonebench- ♂ (501 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:59:31

• 你真的學過曆史？怎麽會對古希臘文明的大量遺留至今的古跡和實物視而不見。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 13:05:27

• 俺是按照那位網友的邏輯來反問：） -stonebench- ♂ (107 bytes) () 03/07/2022 postreply 13:07:46

• 此文說的是是否是鄭和發現北美，不是鄭和是否航海。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:38:10

• 誰有這閑工夫，既然有懷疑，不如反證一下 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 11:48:42

• 鄭和發現美洲的說法隻是一個猜測而已，就如同日本人是徐福的後代一樣，沒有證據。而且即使是鄭和首先發現的又怎麽樣？ -speedingticket- ♂ (185 bytes) () 03/07/2022 postreply 11:54:31

• 可以搜索 “鄭和下西洋檔案被毀以致失傳” 之謎。這個題目是無法證實、證偽的。已經爭論了多少年了。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:11:22

• 檔案被毀案與有無航海事實是兩回事。打個比方：某網友的高祖已經作古，生平檔案遺失，該網友能說自己的高祖不曾存在嗎？ -stonebench- ♂ (92 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:32:03

• 能啊。孫猴兒連父母也無啊。 -信筆由墨- ♂ (343 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:43:38

• 敬佩。有些同學否定中國的願望太強烈了，連common sense 也顧不上了。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 03/07/2022 postreply 13:02:39

• 先來後到，抓到為大。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:24:49