謝回複。不過這篇文章最後說 “隻能屬於猜測或推論，雖然有一定的道理，但還不能得到充分的證實”

文中提到鄭和24幅精密準確的航海地圖，有現存嗎？

另外提到的證據就是追隨鄭和的三名部屬所寫的遊記和記載明朝皇帝行政記錄的《明實錄》，還有別的證據嗎？

所有跟帖： 

• 不可信。如果是鄭和團隊繪製，圖上應該有中文，這是過硬的證據。圖上如果有中文，必定會提及，但沒有。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:35:11

• 嗯，鄭和團隊繪製的海圖，必須以中文的形式流傳到歐洲，而且必須是原版，沒有鄭和簽名的都不可信。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:40:46

• 如果上麵沒有中文，你憑什麽說原件是中國人所繪？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:46:41

• 沒學過曆史就虛心學一下。學也不學，兩眼一瞪，十指一抖：“憑什麽。。。”，憑的就是會放狗：） -stonebench- ♂ (501 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:59:31

• 你真的學過曆史？怎麽會對古希臘文明的大量遺留至今的古跡和實物視而不見。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 13:05:27

• 俺是按照那位網友的邏輯來反問：） -stonebench- ♂ (107 bytes) () 03/07/2022 postreply 13:07:46

• 此文說的是是否是鄭和發現北美，不是鄭和是否航海。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/07/2022 postreply 12:38:10