對中國曆史的幾個錯誤認識---落後挨打的中國其實很強大

1870年，中國在慈禧太後的統治下，GDP 是世界第一，是英國的兩倍，也是美國的兩倍。是日本的八倍。是法國的兩倍半。

如果當時不是和八國同時開戰，而是隻和一國開戰，估計不會輸。

1913年，軍閥混戰的中國， GDP 世界第二，第一是美國，但是比英國，德國的GDP 都高。

抗日戰爭爆發後，中國的GDP跌到世界第五，一直到1980年改革開放前，一直是世界第五。

由此可見，中國以前並不是落後才挨打，是討打才挨打。

而後來中國的落後，和日本人侵華，以及後麵的國共內戰，大躍進，文革有關，一旦沒有這些束縛，立刻恢複世界第二。

但是還是沒有恢複到老太後時候的地位。

數據來源：https://en.wikipedia.org/wiki/Angus_Maddison_statistics_of_the_ten_largest_economies_by_GDP_(PPP)

 

 

所有跟帖： 

• 不守條約和合約才挨打。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:13:08

• 1980年代已經排到世界第八第九了。隻有日本的1/5，1970年是日本1/3，1960年和日本相當，1950年是日本兩倍 -yunshangao- ♂ (45 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:30:20

• 前30年新開墾的6億畝土地，建設的8萬座水庫就相當於10倍的日本。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:54:29

• 落後而又犯賤誰都能打你。強大而犯賤，都難免被打，日本德國就是例子 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:32:05

• 打朝鮮打越南打阿富汗都是犯賤? -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:55:47

• 難道不是嗎？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:15:02

• 二戰時，日本比中國落後？中國犯賤了？德國打英法是英法犯賤了？ -老生常談12- ♂ (33065 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:03:41

• 普京剛剛簽署總統令，承認東烏克蘭的兩個獨立州為獨立的國家，美國北約敢打嗎？ 紙老虎 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:04:34

• 菜總統: '台灣已是獨立國家'。大陸敢打嗎？如不, 大陸s紙老虎嗎? -planet- ♂ (3217 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:35:41

• 東烏克蘭兩州已經公民投票宣布獨立，台灣敢公投宣布獨立嗎？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 14:19:00

• 總統說的話代表什麽？ 中華人民共和國不是公民投票宣布成立的，那代表PRC不合法/沒正式成立? -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:20:23

• 台灣憲法是一個中國，領土主權包括全大陸。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:40:14

• 你先回應上麵的問題----中華人民共和國不是公民投票宣布成立的，是合法/正式成立嗎? -planet- ♂ (810 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:51:14

• 美國是公民投票建國嗎？但美國有獨立宣言有憲法。看看你台灣的憲法，搞台獨是要掉腦袋的，不是說要憲政嗎？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:30:04

• 看看你自己的上幾個貼，覺得有潛在的矛盾嗎？你也不要在這裏東扯西扯了。 -planet- ♂ (15094 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:42:15

• 仔細讀台灣現行的憲法，哪點哪條說台灣是獨立的國家? -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 20:14:41

• Repeat :你先回應上麵的問題----中華人民共和國不是公民投票宣布成立的，是合法/正式成立嗎? -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:25:53

• 台灣的爺燈塔美國是不是公民投票創建的?有沒有合法性/正式性? 明白這個問題就明白了一切。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:43:33

• 答非所問， 500/2！ -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 22:14:23

• 你別躲躲閃閃地囉嗦。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:40:14

• 台灣至今還占領大陸的地盤金門馬祖，就想獨立，美的你。大陸台灣現在仍是內戰狀態，相獨立，到夏威夷去獨立。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:49:56

• 你回答不了我上麵的問題? 就證明你是250般地胡扯了， 哈哈哈。。。。。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:58:19

• 你不就是yunshangao的馬甲嗎？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:51:29

• yunshangao是你的大大， 你是yunshangao的son。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 22:00:14

• Yunshangao是你的大大， 你問你mom去吧。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 22:06:35

• 落後而又犯賤誰都能打你。強大而犯賤，都難免被打，日本德國就是例子 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:32:05

• 1980 中國 GDP 排名是世界第十到15 的樣子，哪裏排得到 #5？樓主好好查查數據。你的鏈接是空白。 -johniewalker- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:50:55

• 1980年GDP總量排名，中國是第8，1973年是第7。 -白雲藍天- ♂ (948 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:05:50

• 請google Angus Maddison statistics of the ten largest -咲媱- ♀ (457 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:15:06

• 老蔣不去台灣，討喜不討打，立刻恢複世界第一 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:01:36

• GDP高---強大----打敗----討打，這跳躍性真不是蓋的。 -stonebench- ♂ (91 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:08:46

• “1870年中國GDP 是世界第一”——人均要比英國低得多，那時落後國家的GDP主要靠人數多，印度也不比中國少多少。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:15:54

• 現在計算中國的GDP，號稱世界第二，難道不也是計算總數？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:17:24

• 中國所說的中共的偉大成就，不也是看全國總GDP？那個時候他們怎麽就不搞平均人口的GDP了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:19:16

• 現在的第二與過去的第一有本質的不同，現在中國人均GDP雖然不高，但恩格爾係數很低，所以國家會有很多剩餘。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:25:57

• 在GDP方麵，現在落後國家已無法再靠人數了。說明了什麽？說明了那時GDP中的極大部分都是要被日常生活消耗掉的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:22:32

• 那時發達國家工業還有限，所以大部分還是勞動密集型的，但工業發展迅速，1913年美國就是中國的2倍多，英國跟中國差不多了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:28:19

• 你這個數據不對 -老生常談12- ♂ (7600 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:00:37

• 發達國家工業規模還不大，我指的是1870年；美國是中國的2倍多，我指的是1913年的GDP（上麵確實沒講清楚）。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:24:27

• 容易引起誤解。謝謝指出。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:29:32

• 你要說家豬強大，那就是強大吧。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:27:13

• 小農經濟下的GDP計算有什麽意義？都自我消耗了，有時還不夠。 -默沉- ♀ (173 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:27:40

• +1，非常正確，我上麵所說的就是這個道理。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:29:12

• “而是隻和一國開戰，估計不會輸”——照樣會輸得淨淨光光！看看中法戰爭的結果吧。還有那時就怕日本怕得要死。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:32:15

• 你很巧妙的避開了甲午戰爭。匹夫無罪，懷璧其罪。 -EOMM- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:35:16

• 還有鴉片戰爭。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:18:10

• “後來中國的落後，和日本人侵華，以及後麵的國共內戰，大躍進，文革有關”——毫無關係！中國的落後完全是晚清造成的！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:37:30

• 文革時期中國工農業都是高增長的，為改革開放時經濟轉型而創造高GDP打下了不可或缺的基礎。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:39:15

• M=GDP-國民最低生存線L，M才是一國可支配的錢。人口多，GDP總量高，但如果GDP -十具- ♂ (253 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:57:08

• 說了那麽多，還沒說經濟學GDP沒論說黃油和槍的概念(No trade-off between guns&butter) -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:53:32