公德還有個名稱，叫普是價值，如果沒有一個普世真理，價值觀一致，你的公德就不是我的公德

所有跟帖： 

• 這個公德，其實就是意識形態 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:02:39

• 是的，或者說公共道德基於價值。價值的重要就在於它導引人的行為，不管有無道德，法律在場。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:36:49

• 是啊，如果價值觀不同，你在某地修路，你覺得是幫當地人搞經濟，當地人會認為你是來掠奪資源，破壞傳統文化。 -咲媱- ♀ (107 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:51:28

• 你還不如說，這樣的人，不要太多 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 01:15:06

• 你這是生扭啊：）美國已經向世人展示了它的普世價值矛盾百出。俺說的公德，是承認別人的利益，而不是強加自己的價值。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:55:06

• 你這個公德沒有基礎啊，你說承認別人的利益，而不是強加自己的價值，那台獨是別人台灣人的利益，你承認?沒有共同的價值基礎， -咲媱- ♀ (119 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:57:51

• 台灣問題上，中國已經展現相當大的克製了。夏威夷要獨立，你看美國跟不跟它廢話？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:03:13

• 請好好讀讀曆史，當年夏威夷和菲律賓都是美國領地，美國讓他們公投獨立，結果菲律賓公投獨立了，夏威夷公投不願意獨立。 -咲媱- ♀ (68 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:06:36

• 嗬嗬。俺說的是現在，現在，現在。你說的當年也夠扯的，還“當年都是美國領地”，這兩塊地是美國創造的？咋成為美國領地噠？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:15:26

• 美國要是允許美國的印第安人公投，墨西哥人公投才能拿台灣來比。不然就別扯了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:18:28

• 台灣一直都是有自己獨立於中國外的政府，是實際的政權，而墨西哥人，印地安人不是， -咲媱- ♀ (380 bytes) () 02/18/2022 postreply 11:09:26

• 這邏輯太普世了。假如有一天外星人來了可以殺光美國人,因為他們沒有外星意義上的政權。 -stonebench- ♂ (61 bytes) () 02/18/2022 postreply 11:37:39

• 首先，如果你的邏輯連自我論證都做不到，那個叫自相矛盾，其次，美國要的是保持現狀，不是殺光什麽人 -咲媱- ♀ (89 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:10:10

• 吼吼，見識了。給你自證一個：我喜歡你的東西而你不給那我就可以幹掉你。然後你的財產就是我的，別人再來惦記就說他沒有法律依據 -stonebench- ♂ (137 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:41:32

• 你既然說現在，那現在台灣不受中國管轄，現在不受中國管轄，現在不受中國管轄。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 11:11:17

• 你說的台灣屬於中國，那也是曆史，也是過去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 11:16:16

• 美國曆史太短，沒經曆過資源匱乏，所以不理解讓利的的重要性。一句話說就是太嫩，吃虧是遲早的事。 -stonebench- ♂ (68 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:59:29

• 你確信你看過中國曆史書？讓利換和平是中國曆史上除了宋朝，其它朝代從來沒有幹過的事情。從來不夠強硬都是力量不夠，力量夠了絕 -咲媱- ♀ (119 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:03:41

• 如果世界上有一種純粹的不能二分的東西，那麽你就是對的。如果沒有，那你這樣說就沒有任何意義。 -stonebench- ♂ (227 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:09:03

• 美國獨立立國僅是新英格蘭那塊資源貧乏犄角旮旯的措爾小國 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:40:54