老兄說得很清楚。俺也有一點商榷:)

來源: stonebench 2022-02-11 10:22:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1025 bytes)
回答: 寫的非常好!有兩點不同意見。捕風客2022-02-11 09:35:22

民主與獨裁對舉,是因為俺聽太多美國人拿這兩個當成對立概念了。

民主其實與專製也不對立。

政治是權與利的分配體係,必然包括聯合與壓製。

聯合的形式之一是民主,而壓製的本質就是專製。

精英之間選誰來管理國家看誰有能力,誰得到更多資本支持,這部分是聯合,是民主。

但資本在選人時考慮的隻是自身利益,根本不允許平民參與。而選出來的人製定政策也隻是為支持者謀利,而不為平民謀利,這對平民來說,在本質上就是專製,隻不過沒有專得特別狠。

受階級學說影響,很方便的說法是把人分成不同的群體,當權者專製草根。

這種分析方式很直觀,但也有限,就是在某種條件下有效。

而真實的聯合與壓製處處都存在。不可能完全按群體分開。

 

所有跟帖: 

這個話題比較有意思,如果展開談,就有點走題了。專製和民主的區別,很顯著一點是決策時的方式不同;民主體製下,重大事項要依法投票表決 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (887 bytes) () 02/11/2022 postreply 11:35:00

另外一點就是篩選掌權精英的方式不同,而且民主是周期性更換。 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2022 postreply 11:49:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”