老兄說得很清楚。俺也有一點商榷：）

來源: stonebench 於 2022-02-11 10:22:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1025 bytes)
回答: 寫的非常好！有兩點不同意見。 由 捕風客 於 2022-02-11 09:35:22

民主與獨裁對舉，是因為俺聽太多美國人拿這兩個當成對立概念了。

民主其實與專製也不對立。

政治是權與利的分配體係，必然包括聯合與壓製。

聯合的形式之一是民主，而壓製的本質就是專製。

精英之間選誰來管理國家看誰有能力，誰得到更多資本支持，這部分是聯合，是民主。

但資本在選人時考慮的隻是自身利益，根本不允許平民參與。而選出來的人製定政策也隻是為支持者謀利，而不為平民謀利，這對平民來說，在本質上就是專製，隻不過沒有專得特別狠。

受階級學說影響，很方便的說法是把人分成不同的群體，當權者專製草根。

這種分析方式很直觀，但也有限，就是在某種條件下有效。

而真實的聯合與壓製處處都存在。不可能完全按群體分開。

 

請您先登陸，再發跟帖！