從“毛主席賬本”看公者千古,而鄧右們公款吃喝私者一時!

本文內容已被 [ 東田楓葉 ] 在 2022-02-05 11:26:05 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

       打破曆史周期律,主席走出了最難的一步——最高領袖要首先打破曆代帝王將相的生活模式

     

      1990年10月,碧瓦紅牆的中南海內一片忙碌,中共中央警衛局與韶山毛澤東同誌紀念館之間清理交接毛主席生前遺物的工作正在進行,就在數千件遺物基本清理完畢,紀念館方麵的接受人員,準備打道回府之際,有人突然想起了什麽。在地下室的一個角上,有一大堆紙張擺放在那裏。翻開這堆塵封的紙張,所有人都幾乎不敢相信自己的眼睛,這居然是毛主席一家的生活開支賬目。回到韶山,紀念館的工作人員才騰出手開始整理著這批從地下室“搶救”出來的賬目,直到這時,他們才真正明白自己,是何等的幸運,被搶救出來的東西,又具有怎樣的價值。賬本非常齊全,從生活費的收支報表,到日用費開支,寫的非常細。時間跨度也很長,從50年代初期開始,一直到1977年元月。
     

       主席的生活賬本包括幾個部分呢?第一、外麵購買的日常用品,包括茶葉、牙具、衛生紙、火柴盒、香煙等。第二、毛主席他外出的時候,餐飲到地方交糧票、喝茶。第三、毛主席家庭的雜物的記載,比如說修熱水瓶,修理家具等。韶山紀念館現保存毛主席生活費收支表11份,日常雜費開支賬本4本,糧食賬本2本,物品分類賬2本。

       換句話說,這堆賬本足以體現當年中國第一家庭的幾乎整個財務與生活狀況,紅牆高聳的中南海裏,曾經為億萬普通人仰望的開國領袖,在這一筆筆賬目中,還原成了普普通通的一家之主的身份,衣食住行、油鹽柴米糧。

       毛澤東究竟是怎麽掙錢,花錢的呢?最有發言權的,當然是負責記賬的人,這個人叫吳連登。吳連登說:“前後一共12年時間,從1964年到1976年,毛主席家的帳說好管也好管,說難管也很難,難在什麽地方呢?沒有錢。”毛主席還會錢不夠用,難道是他的收入不夠高嗎?吳連登說:“毛主席的工資是404塊8毛,江青的工資是243塊錢,當年來講,工資應該來說是高工資了,但是毛主席400多塊錢要負擔一大家子的開支。”

       賬目來看,毛主席的開支的確很大,這首先因為他長期背負著沉重的經濟負擔。吳連登說:“毛主席家裏除了主席,江青以外,李訥是長期待在這兒,李敏結婚以後才搬出了中南海,還有李雲露,江青的一個姐姐,她還有一個孩子,實際上毛遠新一直在主席家裏長大。主席負擔這麽些人口,家庭開支確實是比較大的。”兩個女兒、姨姐、侄子,每人每月30元的生活費,資助親戚、朋友的一筆筆款項,種種負擔,賬目上曆曆在目。甚至,許多時候,連身邊工作人員的醫藥費與出差補助,毛主席都自掏腰包。還有一個對身邊工作人員,大部分工作人員都得到毛主席的資助。比如1945年2月24日到6月30日之間,短短四個月裏,毛澤東就用自己的錢,支付了身邊工作人員醫藥費72.8元,出差補助280.35元,平均每月將近90元。

 

       吳連登說:“毛主席的開支還有一項,就是吃飯,這是個大頭,吃飯一般都在100塊錢左右。包括請他的私人朋友、老師啊、故友吃飯。隻要主席說:‘我今天要請客。’這個費用就是從主席的工資裏出。毛主席每天晚上開會,如果開會開到12點,也要給開會的人做頓夜餐,夜餐費用也得從主席賬房裏出錢。另外一項開支就是喝茶,毛主席喝茶喝得比較多,一個月兩斤左右。還有一個就是抽煙,毛主席抽煙抽得比較多,一般一天三包左右。”毛主席在抽煙方麵很大方。那是1961年,他越來越大的煙癮,讓人們也越來越擔心他的身體健康,打聽到國外有種煙嘴,可裝過濾藥物,減少尼古丁等有害物質的吸入,工作人員委托外交部,通過我駐日內瓦使館,一次購買了兩打這種煙嘴,所花的165.6法郎,折合人民幣94.23元,很快,毛主席就付清了這筆款項。


       毛主席承擔的另一筆固定生活開支更加出乎所有人意料。吳連登說:“固定的開支:房租、水費、電費、租用的家具費。包括桌子、椅子、床鋪,掛衣服的架子,等等這些東西都需要交費,每個月都要交84塊左右!冬天,還要交相應的取暖費,一共加起來120多塊錢。”美國總統住白宮,不必交房租,毛主席住在中南海卻是要出房租的,甚至水電、煤氣、取暖、家具樣樣要交錢,總額占到工資收入的四分之一。這也許出乎一般人的想象。

       哪怕在公務活動中喝杯茶,毛主席也得私人付錢。吳連登說:“喝茶是肯定要交茶錢的,到外地,都是我們自己帶茶。而在大會堂,釣魚台這些地方,我們就忘了帶茶,如果用人家的一杯茶,我一般不定期的或者定期,最長不超過一個月,我就要到這些地方去結一次賬。”

       1965年5月22日,離開35年的毛主席重返井岡山,毛主席是1965年5月22日下午5點左右到的,28日上午9點多離開。前後7天。這位連喝茶都要交錢的領袖,在這短短7天內,一樣的公私分明。

       收藏在韶山紀念館的這兩張發票,足以證明毛主席那幾近嚴苛的公私分明,這是1965年他重遊井岡山後,由井岡山交際處開具的發票。上麵的是首長夥食費7天,每天2.5元,合計17.50元。另一張是首長交糧票23斤。吳連登說:“因為毛主席說:‘如果說我隨便吃了、花了、用了、拿了,部長也可以,省長也可以,縣長、村長都可以,這個國家就沒法治理了!“

       上有所行,下必效之,毛主席明白這個道理,作為黨的主席,為了全黨的廉政建設,他必須以身作則,也因此,他與身邊的工作人員,訂了個“約法三章”。凡是首長需要的一切東西,托當地辦的必須貨款兩清,對方不要錢我們就不收東西。嚴格認真地執行中央關於不準請客送禮的通知中五條指示:不得大吃大喝,請客送禮,公私不分,鋪張浪費,不得用任何名義,向地方要東西不付錢。於是,有著高額工資收入的毛主席,在承擔了各種經濟負擔,甚至付清了自己在公務活動中喝的每一杯茶錢後,經濟上也常常不免捉襟見肘。

   

       1968年1月的這張開支表上,支出部分就有這麽一項,送王急範、章士釗4400元,巨大的數目與毛主席的收入和其他支出相比,頓時顯得格外醒目,這又是為什麽呢?洪晁說:“20年代的時候,主席找我外公說,他想籌一筆款,送一批進步學生去歐洲勤工儉學,其實那個錢的話,是我外公自己拿出來一部分然後又籌了一部分朋友的錢,應該有兩萬塊銀元吧。”毛主席通過章士釗籌到的這筆巨款,本是用於革命運動的費用,完全可以“公債公還”。洪晁說:“我媽媽寫的自傳上說,她教主席英語的時候,有一次主席主動問她,我欠你爸爸錢,這事你爸爸有沒有跟你說過?然後呢還說他要還錢,說這兩萬塊錢,他是要分十年還清,兩千塊錢一年。”因此章含之很不理解,他為什麽一定要個人償還這筆“借款呢?洪晁說:“毛主席是一個心特別細,特別敏感的人,他能意識到,像我外公這樣一個老文人,補助一下的話,在麵子上他肯定不會接受的,所以呢,主席就想出一個招來給他錢。”幾天後,毛主席果真派秘書登門,給章士釗送上了第一個兩千元。從此每年的大年初二,章士釗都會收到他派人送來的兩千元,一直到1972年累計送滿兩萬元。此後,毛主席又以“還利息”的名義繼續資助章士釗,直到1973年7月章士釗去世。除了章士釗曾得到毛主席資助,名單我們還能開列出常常的一串。
   
       毛主席自己也不過幾百元月薪,按我們的計算,開支龐大的他,已經要省吃儉用了,又哪來這麽多錢資助他人呢?吳連登說:“錢肯定不夠,不夠怎麽辦呢?就從毛主席的稿費裏出。”毛主席的稿費,這無疑是令許多人感興趣的話題。自從毛主席去世以來,有關他巨額稿費的各種傳言,就喧囂不斷,在許多未經核實的書籍,甚至流傳甚至的網絡小道消息中,常有人言之鑿鑿,說毛主席五十年代就擁有百萬稿費,說中國取消作家稿費製度期間,全國唯有他一人,還保留版稅式的稿費標準,通過他發行量巨大的選集,詩詞作品發了大財。傳言中,甚至不乏“億元稿費”之類的天文數字。把毛主席傳說成了億萬富翁。事實果真是這樣嗎?

       吳連登說:“社會上有人造謠!說毛主席的稿費有1億三千1百萬。我從好幾個雜誌上麵看到過,我當時看到後心裏很不舒服,我就找當年管毛主席稿費的鄭長秋,又找汪東興、又找張耀祠、又找張玉鳳、找吳旭君等,找了很多人。我說,人家造謠,我們有必要出來澄清。如果我們這些人再不講,那白的都讓他都說成黑的了!”這一點毛主席的賬目足以證實,他的稿費清單即明確記載,1959年底結存款248689.3元,所謂五十年代即達百萬稿費之說,顯然不實。毛主席的稿費總額究竟有多少?他又是怎麽對待這些稿費的呢?毛主席臨終的時候,稿費是124萬多一點,用在家庭的也隻是幾萬塊錢,有些送民主人士,主席的稿費沒有做為遺產留給自己的子女,而是把這些錢歸黨,歸人民了。

       毛新宇說:“從爺爺去世以後,他老人家的全部遺產,包括生前用過的遺物,一律都由中央辦公廳保管,不僅我的父母,李敏、李訥姑姑都沒從爺爺那兒分到遺產,但是我們永遠繼承爺爺的這種偉大的精神遺產。”被傳說得沸沸揚揚的毛主席巨額稿費之謎,至此應該劃上句號了,而毛主席這個本可擁有巨額財富的人,在他去世後,所遺留的全部現金財產,隻有工作人員找到的這7張建國初期發行的人民幣,五張舊版,兩張新版,合計不到今天的十塊錢。吳連登說:“臨終的時候家裏隻有幾百塊錢,這是毛主席的全部財產,最後這個錢也交了公,另外毛主席的銀行戶頭裏沒有一分錢存款。”
       這堆發黃的一分一毫公私分明的賬本,1994年被確定為國家一級文物。或許,我們可以借用原全國人大副委員長,雷潔瓊為韶山毛澤東紀念館的題材作為本篇的結尾。她這樣寫道:公者千古、私者一時。

       簡評:要打破曆朝曆代“其興也浡焉,其亡也忽焉”的曆史周期律,首先是要改變統治階級,變“人民為統治階級服務”為“執政黨為人民服務”,而首要的又是最高領袖從思想上、行動上先做到,以上率下,才有主席說的讓人民來監督的機會,因為首先是執政黨願意讓人民來監督,進而是執政黨真正給予人民監督的實權。主席用自身的實際行動前無古人的做到了,立德、立言,把為人民服務確立為黨的宗旨,自身克勤克儉,寫了一篇篇頌揚人民群眾的文章,從工農商學兵中樹立了一個個學習模範,引導整個黨整個軍隊整個國家整個社會走出一條前所未有的光明新路

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

那個時候毛的工資遠高於普通人,煙,瓷器都是有國家出錢專門定製 -nnndayd- 給 nnndayd 發送悄悄話 (374 bytes) () 02/05/2022 postreply 11:57:24

你的口吻,除了不懂裝懂外,全假話!顯然從未經曆過那個年代!而你所謂“相當於現在的幾個億”,不就等於承認了鄧越“改開”,貨幣越貶嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:15:49

不懂裝懂的是你吧? 世界哪個國家的貨幣不是隨時間貶值的? 統計學中5年不變價的概念是什麽?怎麽引出這個東西的? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 22:02:32

凡屬你這類反毛之流的本性,就是:必然說假話!嗬嗬,別人將白說成黑,將黑說成白。就是不敢麵對為何當今那麽多人自發性緬懷、崇敬毛!民 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:17:40

假設你所謂“煙,瓷器都是有國家出錢專門定製”是真的話,有什麽類似這樣的官方記載可作證嗎?否則,不就等於承認自己的人品就是說謊嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:23:10

有官方記錄。什坊卷煙廠駐京小組和江西陶瓷研究所 -nnndayd- 給 nnndayd 發送悄悄話 (226 bytes) () 02/05/2022 postreply 21:49:13

毛從未要求各地給他建賓館,都是違背老人家意願的馬屁之作。毛要求湖南省委給他在韶山搭個茅棚,省委地委搞出來超奢華滴水洞。 -yunshangao- 給 yunshangao 發送悄悄話 (65 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:37:40

毛對滴水洞建的是十分的滿意呀!! -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:57:40

有啥不滿意呀?那畢竟是國家財產,又不是公產肥私或私囊!更並非僅供毛,而禁後人用!假話造謠也沒個邏輯!就會斷章取義著瞎蒙瞎猜 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:04:31

聖上沒有批評湖南省委,為什麽聖上要茅棚,他們給建了防原子彈級別的別墅? -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:08:00

且不說你這類道聽途說有否官方佐證!即便是,又怎麽樣?難道以毛之國家元首級,沒資格享用嗎?笑話!更何況,全都是國家財產,永遠造福 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:12:27

美國總統、俄羅斯總統、英國女王等,不也照樣超高級保安防衛嗎?有啥違法犯罪、大逆不道嗎?嗬嗬嗬嗬!你整個就是不懂裝懂!政治常識膚淺 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:16:22

請問,那是毛澤東名下之私人財產嗎?有官方曆史記載可佐證嗎?那不整個就是國家財產,仍可後來官方使用之財產嘛!捏造杜撰有用嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:01:36

毛澤東活著的時候別人能住滴水洞嗎。紫禁城也不是皇帝的財產,是皇帝居住的特權。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:14:16

請問,別人能不能住,又怎麽樣?是毛澤東的指示嗎?有證據嗎?它私有到毛名下了嗎?難道當地領導無權做此國家元首級包圍安排嗎?有啥法理 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:18:44

你所謂“紫禁城也不是皇帝的財產”的說道,就是典型的舉錯了例子!難道它不是提供給所有繼承王位者專門享用的嗎?而美白宮,不也專給總統 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:20:53

毛澤東終於可以平視皇帝們了,普天之下,莫為皇土了。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:35:05

從你所謂“毛澤東終於可以平視皇帝們了,普天之下,莫為皇土了”的說道可笑就在於,邏輯上根本不懂什麽叫做“皇帝”!是有後裔繼位的 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:45:39

他不是不想,而是不能。 -nnndayd- 給 nnndayd 發送悄悄話 (83 bytes) () 02/05/2022 postreply 21:51:58

即便如你所說,也遠比鄧右們公款消費於豪華酒店、包吃包喝包玩等,為國家省多了去了!更何況,其建設滴水洞還永遠是國家財產而永遠可供後 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:10:13

問題是,難道鄧右享用之超豪華,不更是有過失而無不及嗎?且還全是公款消費!而鄧家之貪汙腐敗,還需要俺提示嗎?陳香梅不早透過了嗎 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:23:25

我可以告訴你,以毛澤東個人之於國家和民族所做出那無與倫比的豐功偉績而言,人民有權自發性自動孝敬他任何東西!盡管他不會接受 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:26:40

別跟我說,每年給皇上的貢品不是民脂民膏,是老百姓高高興興發自內心的獻給皇家的!滴水洞是老百姓自發集資修建的,還是國庫的資金? -man008- 給 man008 發送悄悄話 (101 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:41:35

哈哈,你這這段話,就是典型的不懂裝懂,然後,所謂“別跟我說”著瞎蒙瞎猜!你有任何官方記載佐證所謂的“貢品”了嗎?否則,憑啥可信你 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:49:10

嗬嗬,你的妒忌心態,更加顯得幼稚愚昧而無知。所以,隻能繼續杜撰假話著強詞奪理狡辯!邏輯漏洞百出! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:28:47

開始扣大帽子嚇唬人了,有國母江青和中宣部的味道,滿滿的正能量。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:47:14

哈哈哈,你這類人,最大的悲哀就是:沒有一句胡說八道可以拿出官方背景出處的記載來佐證!所以,就必然視為,純屬夢遊假話捏造!人品問題 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:51:57

去搜一搜造價。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:44:56

哈哈,你所謂“奴才”的說道,就文盲類笑話!說明你就是你上級的奴才!你根本佐證不了毛所謂“給自己修別墅”。所以,你隻能繼續自言自語 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:41:48

好像你話中的所謂“奴才”們,就該乖乖聽你的話,就不算是“奴才”似的!若如此,那麽,俺告你:謝謝你封我為毛的“奴才”!俺驕傲、俺光 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:02:09

讀毛主席的書,聽毛主席的話,照毛主席的指示辦事,做毛主席的好奴才。哈哈哈 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 16:30:39

該感謝你這番說道和封號!你知道為什麽嗎?起碼根本不屑做你奴才!而毛澤東是世界偉人。被你封號俺為所謂“毛主席的好奴才”,實在不賴! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:13:11

否則,難道你還想人們做你的奴才呀?嗬嗬嗬,你有啥號召力嗎?嗬嗬嗬,連起碼政論文化水平沒有!就會在這裏無中生有說盡假話,罵罵咧咧! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:14:50

我想告訴你:今後,無論什麽政黨在中國大陸成功篡權執政,也根本不敢公開或暗地裏否定或反對毛澤東!否則,它必將難以順利執政!因為,人 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 20:32:50

Hehe....., 具體解釋一下為什麽? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 22:35:15

醒!Don't fool of yourself. 毛關於社會主義繼續革命論被否定了. 中國現在搞的是修正主義, 市場經濟,資本 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 22:53:45

你說沒錯!連你也承認的事實,恰恰驗證了鄧右政治背信棄義顏色革命的事實!然,當今中共正感壓力而不得不嚴打貪腐而糾正黑資本就是事實 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:35:48

而連你這類反毛之流都承認當今中共已經修正主義,則恰恰說明了毛澤東文革之發動完全英明正確!這也正是當今中共那一紙“決議”根本壓不住 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:48:23

別蠢了,看你前後帖吧。中國早就掛毛羊頭賣鄧狗肉了----經濟基礎在變。江說與時俱進. -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 10:46:01

網上有照片,滴水洞就是現在看來很寒酸的一溜平房。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:37:41

去搜一搜造價。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:46:09

造價比北京現在兩室一廳80平米造價還低。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:21:17

你仍重複著無中生有的假話所謂“那個時候每年餓死了多少”,說得跟真的似的!可就拿不曆史官方照片報道佐證之!那不等於假話嘛!咋你我活 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:27:14

死人要用照片報道佐證之? 你小子拿幾張朝鮮官方報道朝鮮餓死人的的照片瞧瞧? 毛澤東時期餓死了人的文章網上很多 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (630 bytes) () 02/05/2022 postreply 20:56:49

黨史雜談(325)—毛的飲食風格,一碗甲魚湯就讓特級名廚黃子雲嚇得麵如土色 -yunshangao- 給 yunshangao 發送悄悄話 (199 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:30:00

請問:此視頻是代表官方機構在說事兒嗎?否則,不就等於“野史”類道聽途說嘛!他之以訛傳訛還可能比毛貼身工作人員清楚嗎?那不就假貨嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:47:12

且不說從未見過任何官方記載稱,毛經常吃所謂“甲魚湯”。即便真有,憑其豐功偉績,也理所當然了!更何況,據官方,毛的所有飲食,全自費 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:53:13

你這個轉帖鏈接,且不說非官方,卻還是反毛人物。他還可能說真話嗎?自欺欺人嘛!看看春節期間,那自發性人山人海瞻仰毛紀念館,足以鑒證 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:58:24

那就看看吧 -yunshangao- 給 yunshangao 發送悄悄話 (257 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:23:22

嗬嗬,俺都看了那視頻了。了無新意!根本就沒有援引出任何一句毛澤東的原話或其他官方人士的話。全是他自己在根據表象瞎蒙瞎猜著下定論! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:36:06

像你這樣處處捧毛的人,自然要拿毛的好處來說.說說他的幾個接班人怎麽死的?那麽好?不見的吧.再說說文革吧. -speedway- 給 speedway 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:44:00

難道這裏不是民主言論自由的論壇嗎?你咋又不講民主言論自由了呀?另,難道你所謂“他的幾個接班人怎麽死”的問題,網上不都到處都可查嗎 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:56:37

另外,難道你沒看到,這些涉及毛的好處的帖子,不都純屬轉帖嗎?難道是我自己杜撰的呀?不都事實嘛!否則,為何那麽多貧民百姓至今仍紀念 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:59:39

一個獨裁者,害死了三千多萬中國人,居然還有人在懷念他? -cliffwood- 給 cliffwood 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 16:08:00

"害死三千萬"無根據,袁隆平說餓死4千5百萬也未必是精確統計 -yunshangao- 給 yunshangao 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:08:53

1)你能具體鏈接你所謂袁隆平的說道網鏈嗎?2)假設袁隆平果真這麽說的話,他有官方確認的曆史記載佐證嗎?如照片之類!否則,必假 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:19:23

有啥具體的根據鏈接嗎?請出任何官方曆史記載的示圖文照片佐證之嘛!否則,不就等於自認說假話騙人了嘛!有啥說服力呀?全國人民都緬懷他 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:17:02

拯救了幾億百姓?6,70年代中國農村還有餓死人,這算哪門子拯救? -cliffwood- 給 cliffwood 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 18:13:00

林副統帥60年前就說過,辛虧有毛主席,否則不止這個數 -yunshangao- 給 yunshangao 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:10:32

哈哈,請具體把該官方鏈接轉發過來看看。免得又被你斷章取義地剪輯了胡說八道騙人!否則,就等於你在承認自己說假話騙人 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:23:21

嗬嗬,你說得跟真的似的!然而,能出示具體官方曆史記載來佐證嗎?有否中國或聯合國的官方曆史照片之類的東西呀?否則,不就重複戈培爾式 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:21:23

請把那麼多那麼多貧民百姓至今仍記念證據鏈上.我也見過不少人罵毛,本版就有.毛權力到手死之前,有幾個敢討論毛?朝鮮有更多的人愛金家 -speedway- 給 speedway 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 12:46:00

你所謂的“毛權力到手死之前,有幾個敢討論毛?”的質疑,不正是一直港台海外版的所謂“餓死幾千人”之類的“莫須有”造謠嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 10:39:52

而重複性無中生有的“造謠”,還能等正是官媒報道嗎?請問,歐美傳媒允許刊登無中生有的捏造性報道嗎?那不典型的暴恐主義嘛! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 10:43:25

也請問:台灣國民黨政府時期,又“有幾個敢討論蔣”了嗎?否則,你又何來政治雙重標準呢?更何況是毫無起碼曆史圖文佐證之謠言了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 10:47:23

請您先登陸,再發跟帖!