法西斯軍國主義不是日本才有，中國也可能有。

日本法西斯軍國主義給日本人民帶來的災難就是走法西斯軍國主義道路的前車之鑒。更要警惕有人打著愛國的旗號販賣法西斯軍國主義思想。

所有跟帖： 

• 這個我20年前就對國內的朋友說過，沒人信。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:48:27

• 你還真是有遠見。我過去不關注大陸的事情，是從習改了憲法才開始關注的。 -BeagleDog- ♀ (262 bytes) () 01/30/2022 postreply 01:46:42

• 民族主義，民粹主義，領袖個人崇拜，對內鎮壓異己，對外擴張，窮兵黷武，，，都是培養軍國主義和法西斯的溫床，中國已具備了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 15:36:11

• 人家有黒衫黨，我們有軍裝黨。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:59:59

• 國家社會主義德意誌勞工黨, 國家社會主義黨，民族社會主義黨共產國際，國際社會主義，共產主義 -yunshangao- ♂ (177 bytes) () 01/29/2022 postreply 20:44:34

• 中國缺少亡命的武士道精神，及對納粹對元首的絕對忠誠！ -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 03:32:18

• 應該不是缺少，而是有幸這樣的元首沒被篩選出現。否則一樣會有那樣的精神。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:18:58

• 軍國主義的意思是國家以対外戦爭為主軸、國內的政治経済教育等係統都服従這個主軸 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 18:03:06

• 中國現在就在走曰本走過的路. -tutu64- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 21:28:51

• 和二戰前的日本非常相似。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 01:48:38

• 根本不像。那時日本到処武力拡張、動不動就最後通牒。中國現在対誰発過最後通牒 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 02:22:42

• 戰狼外交小動作不斷，終有一天擦槍走火， -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 03:38:16

• 所謂戰狼外交、就是講了想講的話、不再虛々妥々地啍哈一番。行動上並沒有暴力傾向 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 03:46:36

• 印度，越南，未來的台灣，，，？對五眼聯盟，美歐，，都處於準戰爭狀態。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 06:10:27

• 是阿、台灣就不要混在國家裏麵了。無論在連合國還是中國在與他國建交時都聲明且要対方同意的 -飯盛男- ♂ (53 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:09:00

• 應該很像。都是從支配/服從轉向自由平等社會體係時出現的老頑固勢力的反補，在前已經先給日本帶來巨災難。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 07:56:19

• 如果是這種説法的話、美國最像了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:05:03

• 美本身就是自由平等國，她的問題是平等可能過頭，與日本當時的矛盾性質屬性不同。當時說穿了，是脫亞入歐還不徹底。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:12:10

• 日本當時自己也説自己是世界上最好的國家捏、要黃道楽土捏 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:19:04

• 日本那時説自己的生命線如何如何滴、現在美國説世界的秩序如何如何滴、很像阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:21:56

• 美國是靠平等做交易來保護，日本是靠力量強大而迫使對方服從來保障生命線。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:28:39

• 這個平等不平等是美國指定的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:33:45

• 不可否認交易本身有其遊戲法則，但基本是在平等的基礎上才夠這稱謂，否則就叫進貢啥的了。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:36:47

• 和進貢沒関係。上麵説明白了、這個平等不平等是美國単方麵主観認定的、super301條給你嘗々 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:40:45

• 日本不也可以製定這樣的條款嗎？這不正是交易中的遊戲法則嗎，與國之不平等有何關係？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:45:05

• ”美國是靠平等做交易來保護，日本是靠力量強大。。。”奧、是這個意思阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:48:32

• 是說當時軍國主義的日本靠力量強大，不是說現在的文明日本。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:51:10

• 哈哈、行了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:52:53

• 你不在談super 301嗎？那已脫離了當時軍國日本了呀，我不是在跟著你走嗎？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:55:57

• 対不起、我這裏夜裏２點了、到點要睡覚了。再説我想説的也表明了。安 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:59:54

• 噢，對不起了。晚安晚安！ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 09:01:00

• 你怎麽不比較“全球命運共同體”和“大東亞共榮圈”？兩者都有遠大抱負。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 11:08:05

• 如何比較阿、大東亞共榮圈是日本行政領導下的、全球命運共同體是中國行政領導下的嗎 -飯盛男- ♂ (68 bytes) () 01/30/2022 postreply 17:28:31

• 所以要為世界“指明”各種方向，要命運共同體。比較日本當時和現在中國確實是個值得的話題。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:25:55

• 本來很反感美國做國際警察。可在美國呆久了，聽多了總統選舉的辯論，才發現不是美國自己想要做國際警察， -BeagleDog- ♀ (536 bytes) () 01/30/2022 postreply 11:03:42

• 窮兵黷武是有的，但不在中國，哈哈 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 06:02:28

• 中共的東升西降說的就是中共版大東亞共同圈，目前中共走的是經貿軍國主義，而非領土擴張的軍國主義，時代已變，頭腦不必停在過去 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 11:06:00

• 是的。都是在說，老子力量大了你就得聽我的。至於這力量包括軍事與否，可能還有待觀察。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 11:38:41