那時據高位的能力好的很少,張國燾雖是個狠人,能力其實也很有限。就是能力比較強的如周恩來等等,也遠沒有辦法搞倒老蔣。
所有跟帖:
• 在張的問題上,我不太同意你的觀點。張是一位非常有能力的人。作為領袖角色比周強,在中共黨內僅次於毛。毛是特例。 -捕風客- ♂ (131 bytes) () 01/23/2022 postreply 18:17:57
• 周的能力後來作為大國總理時都能證明,張用什麽證明其能力?就憑在軍閥把持的四川把軍隊擴展到8萬?當然普通的能力還是有的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 20:30:52
• 其實四方麵軍八萬人馬的時間不長,張主導 -吾道悠悠- ♂ (162 bytes) () 01/23/2022 postreply 20:47:29
• 張國濤隻能對付明哲保身的雜牌軍閥,在江西的話,估計抵擋不住老蔣的一、二次圍剿。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 21:15:11
• 毛的能力卻是無人能及,無論是一條龍,一隻虎,或一頭豬都不如毛,都不可能趕出用鐵鍋練出廢鐵渣蠢事來 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:17:15
• 天才和瘋子不是一線之隔,而是一體兩麵。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:31:04
• 張是有能力的,看看四方麵軍高級幹部對他的評價就知道。張和毛一樣,善於鼓動人心,隻是毛比他大局觀更強,城府更深。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 21:17:14
• 能力有多方麵,還有跟誰比較。如果說是打天下,張的能力就很有限了。而搞陰謀,連小醜習大糞都很有能力。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:46:03
• 我不爭論觀點。隻是請教白雲兄的一個觀點:毛不通過開九大,也不循黨內正常途徑解決與劉的分歧,卻通過搞文革的形式,這是不是搞陰謀? -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:29:03
• 政治鬥爭說得難聽一點就是搞陰謀,一般是不擇手段的。但開展文革是通過政治局常委表決的,所以在程序上沒有違反什麽規定。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:36:44
• 毛和習的根本區別在於,毛使國家不斷向前發展,盡管有彎路,但習所做的一切都給中國帶來災難性的後果。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:41:25
• 前幾天你說習治國比毛強多的,你到底憑的是什麽才下了如此的結論?全世界都看到了習所作所為引起天怒人怨。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:45:36
• 毛治國之胡作非為,前無古人後無來者。隻是陳述觀點,這裏不展開,不辯論。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:04:00
• 純粹是一葉障目的奇葩看法,難怪才會傾心於真正禍國殃民的人神共憤的小醜習大糞。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 14:22:10