在張的問題上，我不太同意你的觀點。張是一位非常有能力的人。作為領袖角色比周強，在中共黨內僅次於毛。毛是特例。

千年一遇的人物。

周也是千年一遇的人才，但不是領袖的角色。

 

所有跟帖： 

• 周的能力後來作為大國總理時都能證明，張用什麽證明其能力？就憑在軍閥把持的四川把軍隊擴展到8萬？當然普通的能力還是有的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 20:30:52

• 其實四方麵軍八萬人馬的時間不長，張主導 -吾道悠悠- ♂ (162 bytes) () 01/23/2022 postreply 20:47:29

• 張國濤隻能對付明哲保身的雜牌軍閥，在江西的話，估計抵擋不住老蔣的一、二次圍剿。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 21:15:11

• 毛的能力卻是無人能及，無論是一條龍，一隻虎，或一頭豬都不如毛，都不可能趕出用鐵鍋練出廢鐵渣蠢事來 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:17:15

• 天才和瘋子不是一線之隔，而是一體兩麵。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:31:04

• 張是有能力的，看看四方麵軍高級幹部對他的評價就知道。張和毛一樣，善於鼓動人心，隻是毛比他大局觀更強，城府更深。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 21:17:14

• 能力有多方麵，還有跟誰比較。如果說是打天下，張的能力就很有限了。而搞陰謀，連小醜習大糞都很有能力。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:46:03

• 我不爭論觀點。隻是請教白雲兄的一個觀點：毛不通過開九大，也不循黨內正常途徑解決與劉的分歧，卻通過搞文革的形式，這是不是搞陰謀？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:29:03

• 政治鬥爭說得難聽一點就是搞陰謀，一般是不擇手段的。但開展文革是通過政治局常委表決的，所以在程序上沒有違反什麽規定。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:36:44

• 毛和習的根本區別在於，毛使國家不斷向前發展，盡管有彎路，但習所做的一切都給中國帶來災難性的後果。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:41:25

• 前幾天你說習治國比毛強多的，你到底憑的是什麽才下了如此的結論？全世界都看到了習所作所為引起天怒人怨。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:45:36

• 毛治國之胡作非為，前無古人後無來者。隻是陳述觀點，這裏不展開，不辯論。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:04:00

• 純粹是一葉障目的奇葩看法，難怪才會傾心於真正禍國殃民的人神共憤的小醜習大糞。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 14:22:10