你這叫“空洞的理論”,或者叫“理論的空洞”。基辛格利用中蘇矛盾讓美國利益最大化(改變了世界,實現了美國獨霸)。
所有跟帖:
•
而布林肯讓中俄(後蘇聯)“背靠背”,堅不可破。戰略由中東轉向敵對中國,促使中國插手中東,換言之美國正在失去中東。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
14:52:07
•
圖謀孤立中國,然適得其反,最終孤立了自己。布林肯的所有工具(除過最後一個)已經用完,毫無成果。是美國外交失敗的一年。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
14:57:11
•
這是你的結論,但是,真正有眼光的就可以看見,現在世界上真正孤立的是美國還是中國。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:03:20
•
你是近看表麵,我是深視將來。這是咱倆眼光的不同。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:37:24
•
此一時,彼一時也,以前的蘇聯可以和美國抗衡,現在的俄中捆在一起也不夠美國的實力。在絕對的實力麵前用計謀是留後患,
-咲媱-
♀
(59 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:01:06
•
中東就更是個要實力沒實力,矛盾卻多得一蹋糊塗的地方,不要反而少了很多麻煩,
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:02:15
•
我隻能嗬嗬一聲了!(等普京的野心實現了,你就明白了,也就不會如此自信了)。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:02:33
•
你想說你比不靈坑厲害,但是我想說的是,坐在那個位子上的人比你我都要厲害,否則坐不了那個位子
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:04:30
•
是啊,當時很牛,但是現在繼續他的政策就叫刻舟求劍,船已經走了很遠了
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
14:56:03
•
恰恰相反(不是刻舟求劍),曆史給了布林肯類似於當年基辛格的機會,本可以做出卓越貢獻而留名史冊,但他失去了!
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:06:05
•
失去的原因是:美國的對華政策正在犯“大方向”的錯誤!(“美中攜手引領世界!”,這是我永遠的觀點)。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:27:23
•
等美國醒悟方向錯了,想重走當年基辛格的路,中國的籌碼可就更大了。(任何人、或國家,想糾正錯誤,都要付出代價)
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2022 postreply
15:44:02