那就起來戰鬥。要選票不是辦法,要來了還會被操控。
所有跟帖:
• 那你是要當李自成還是張獻中?世界上不是超控人,就是被人超控?還是躺平把,這樣不會死人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:26:38
• 嗬嗬,那是你的想法。相對穩定時期,比形式上的選票更重要的是教育:增加良心的分量,保障平民的權利。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:38:54
• 當權的人首先考慮的是他們自己,什麽良心分量,保證平民權力,如果這是東西從當權者的施舍,就是與虎謀皮。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:42:48
• 所以呢----美國的資本精英給平民選票,但是不給平民利益。平民不能指望選票,但也不到造反的階段---咋辦? -stonebench- ♂ (38 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:50:50
• 起碼可以在兩個爛蘋果中選一個好一點的,這樣他們也不能做得太過分。兩個爛蘋果為了選票,也會內卷 -咲媱- ♀ (287 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:54:13
• 你看到了到手的數字卻沒看到通脹蒸發掉的數字啊。這種操作,換個底子薄的國家,早就完了。 -stonebench- ♂ (173 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:01:01
• 人的特點,就是不要希望有清明無私的政黨,而是讓壞人們互相製約。否則必然是口頭無私,心裏要當皇帝的人出現 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:05:02
• 五千蒸發掉一些,還有四千五,起碼比一毛錢也不給老百姓的獨裁者強吧,好壞都是相對的啊 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:06:22
• 你想得太簡單了。地下室發水,不是費幾塊抹布擦幹就拉倒的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 11:25:26
• 資本精英起碼在以下幾個方麵給了平民利益,這些獨裁者未必會給 -咲媱- ♀ (307 bytes) () 01/11/2022 postreply 09:59:28