異曲同工你也應該明白吧?歸根結底,兩者的所有製關係是一樣的。不是公有也不是私有,而是股份/合作,或叫集體所有。
所有跟帖:
• 你經過毛澤東時代,應該明白,生產小隊的土地本質上是國家所有,而不是生產小隊所有。所以不允許你聲稱的“股份公司”散夥。 -欲千北- ♂ (215 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:47:08
• 美國土地你覺得不是國家所有?友情提醒:要學會透過現象看本質。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:52:18
• 美國農場主的土地是國家所有? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 20:20:21
• 美國土地私有,但每年種植的小麥大豆和玉米麵積基本上由政府規定,政府給補貼,並由政府出麵對外銷售。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 20:55:12
• 美國農民有自主決定權,種植麵積和種類不是由政府規定。但政府對願意照政策指向種植的農民予以財政支持。你不要混淆二者的區別。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 21:25:59
• 有什麽自主權? 美國農民沒有政府補貼,基本上都死掉,所以必須聽政府的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 00:58:05
• 這句話隻能說是純粹扯蛋。這種滿嘴滾舌頭的貨,真好意思到處現眼! -TwinTurbo- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 09:19:53
• 這種為了抬槓,信口開河的品質,十分令人厭惡。難道你家以前是開槓房的? -TwinTurbo- ♂ (788 bytes) () 01/05/2022 postreply 09:44:37
• 還是那句話,要透過現象見本質。不信你不交地稅試試?那就不是風進得,雨進得,皇帝老兒進不得了 -401.king- ♂ (424 bytes) () 01/04/2022 postreply 23:58:24
• 要是真正集體所有,第一個私下包產到戶小崗村就用不著私下按手印準備坐牢。 -kai2002- ♂ (283 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:57:10
• 兒子鬧分家,打死人的都有,那又變更了什麽所有製?哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 00:17:56