小隊內部的經濟分配權不等於自主經營權。如果一個股份公司沒有自主經營權，叫什麽股份公司。這個差別你應該明白吧。

所有跟帖： 

• 異曲同工你也應該明白吧？歸根結底，兩者的所有製關係是一樣的。不是公有也不是私有，而是股份/合作，或叫集體所有。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:20:33

• 你經過毛澤東時代，應該明白，生產小隊的土地本質上是國家所有，而不是生產小隊所有。所以不允許你聲稱的“股份公司”散夥。 -欲千北- ♂ (215 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:47:08

• 美國土地你覺得不是國家所有？友情提醒：要學會透過現象看本質。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:52:18

• 美國農場主的土地是國家所有？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 20:20:21

• 美國土地私有，但每年種植的小麥大豆和玉米麵積基本上由政府規定，政府給補貼，並由政府出麵對外銷售。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 20:55:12

• 美國農民有自主決定權，種植麵積和種類不是由政府規定。但政府對願意照政策指向種植的農民予以財政支持。你不要混淆二者的區別。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 21:25:59

• 有什麽自主權? 美國農民沒有政府補貼，基本上都死掉，所以必須聽政府的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 00:58:05

• 這句話隻能說是純粹扯蛋。這種滿嘴滾舌頭的貨，真好意思到處現眼！ -TwinTurbo- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 09:19:53

• 這種為了抬槓，信口開河的品質，十分令人厭惡。難道你家以前是開槓房的？ -TwinTurbo- ♂ (788 bytes) () 01/05/2022 postreply 09:44:37

• 還是那句話，要透過現象見本質。不信你不交地稅試試？那就不是風進得，雨進得，皇帝老兒進不得了 -401.king- ♂ (424 bytes) () 01/04/2022 postreply 23:58:24

• 要是真正集體所有，第一個私下包產到戶小崗村就用不著私下按手印準備坐牢。 -kai2002- ♂ (283 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:57:10

• 兒子鬧分家，打死人的都有，那又變更了什麽所有製？哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 00:17:56

• 大隊，公社，國家都不能無償調撥小隊集體的物資，必須"等值交換"，也就是說要買。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:47:41

• 謊言。無償調撥就是無償的。還有個美名“共產主義大合作” -man008- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 20:09:34

• 秋冬水利農田基本建設生產隊都是記工分的，不是無償的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 00:55:36

• 自帶糧食是生產隊的糧食，簡單的工具有的自家的，到生產隊下地幹活工具也是自家的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 09:07:58

• 農忙時生產隊有時還給出工的農民提供吃飯。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 16:37:50