漢字起源於商朝的甲骨文，商朝清朝皇族都是C單倍群，他們血緣更近。

所有跟帖： 

• 漢文化起源於周，而非商。而且漢人的身份以文化而非血統來定。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 09:20:23

• 周朝N單倍群，還包括遼，離清皇室更近。中國曆史就是胡編亂造的 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 09:28:57

• 你扯血統是沒有用的。漢文化起源於以家族為核心的周文化。即便姬發自已移民到東北，放棄自身文化，姬發也成了外族 -捕風客- ♂ (71 bytes) () 12/31/2021 postreply 09:36:59

• 人嘴兩層皮咋說咋有理 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 09:41:16

• “夷狄入中國，則中國之，中國入夷狄，則夷狄之”——這不是我說的，好吧 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 09:44:21

• 中共引入馬列邪教，改寫中華文化。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:02:04

• 台灣保留的漢文化更多。但某種意義上，漢文化算半文明吧，離現代文明還有遙遠的距離。毛的文革目的之一是文化現代化 -捕風客- ♂ (155 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:09:25

• C單倍群還包括成吉思汗，北魏，晉朝 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 09:21:36

• 趙匡胤是Q1a1a-M120單倍群,屬沙陀族。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 09:39:06

• 那是沒根據的網上流言，至今沒有任何證實是商朝皇室的古DNA學術論文， 趙宋也沒有古DNA。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:12:05

• 複旦做了清皇室，還有曹操家族， 是比較號稱後代的現代人DNA，其實所謂後代的Y-DNA也有好幾種，複旦不過是挑個概率大的。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:15:29

• 所以也不算是鐵板釘釘，最準的，還是要挖開努爾哈赤和曹操的墓測古DNA。 當然，某地為了旅遊目的， 就號稱是某某墓， 那個不算。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:30:18

• 學術問題與你辯毫無意義。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:20:39

• 哦，靠嘴皮扯就有意義？ -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:23:00

• 皮毛不懂，什麽論文古DNA，能扯出什麽子午卯酉? -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:39:23

• 嗯，那你這個那個皇族Y-DNA是從哪來的？空中遐想？ -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:50:31

• 我對這個很有興趣，你可不可以出具這些名人DNA檢測結果的原始文獻出處? 維基這樣的就不需要了 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:40:00

• 用分子人類學來證實曆史或探索人類史前史，　也是我長久關注的業餘，　要是明天有空，我會寫個主貼。　 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:54:26

• 期待！我看過不少資料，還不能形成較好的概念 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 10:56:00

• 沒問題，以後會提供一些。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 12:05:55

• 先謝了！觀點可以不同，事實必須尊重 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 12:24:00