外交部：打掃幹淨屋子再請客 ——終結舊中國不平等條約的曆史

https://www.mfa.gov.cn/ce/cemx/chn/jd100zn/t1881946.htm

 

1949年，在新中國正式建立時，中國共產黨主持製定了臨時憲法《中國人民政治協商會議共同綱領》，其中宣布：“中華人民共和國必須徹底取消帝國主義國家在中國的一切特權”以及“對於國民黨政府與外國政府所訂立的各項條約和協定，中華人民共和國中央政府應加以審查，按其內容，分別予以承認，或廢除，或修改，或重訂”。

為妥善處理舊約問題，周恩來總理兼外長批準外交部成立條約委員會（外交部條約法律司前身），具體負責審查舊政府對外締結的條約。經審查，條約委員會一致認為，除了部分邊界條款需另行處理外，沒有一個條約或協定可以全部承認或值得加以修改而適用。

所有跟帖： 

• 這點要支持中共， 不平等條約就不能承認。不然上屆政府出個賣國者，下屆都得承認嗎？有些Wumao連這點也整不明白 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:06:10

• 說是一回事，但沒有可行性，因為國際規則、國際政治不允許。中蘇衝突時，中國也說俄國奪走了中國大量領土，但能就此作正式交涉嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:14:50

• 覺得他主要有理解力問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:22:07

• 我沒有說藏南，請你不要造謠。藏南是力有未逮，當時的實力無法長期占領。中共談判的策略是用東線換西線。 -捕風客- ♂ (47 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:36:20

• 請不要再狡辯了， 藏南也是你說的不屬於中國，說這話的是認識中國人裏你是第一人 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:40:13

• 我說的是沒有被中國人統治過一天，懂嗎？那片領土法理上是屬於中國的。就像唐努烏梁海一樣。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:44:14

• 怎麽沒被中國人統治過嗎？難道你不認為藏人是中國人一部分嗎？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:46:16

• 藏人不等於中國人，比如拉達克的藏人就不是中國人。在中國的藏人才是中國人。當時中國處於分裂狀態。西藏自稱獨立 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:48:10

• 你如果連這種最基本的常識都沒有，別談曆史了。我再說一次，在中國的藏人才是中國人，就像在中國的苗族人才是中國人。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:55:17

• 別狡辯了， 我問你在阿賽可欽和藏南的藏人是否是中國人？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:01:23

• 藏南是中國的領土，藏南人都是中國人（藏南不隻藏人）。阿克賽欽的藏人也是中國人，因為其已是中國領土不可分割的一部分。 -捕風客- ♂ (449 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:08:10

• 那你怎麽喊出阿可賽欽和藏南不屬於中國的？怎麽這麽快改口了？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:11:54

• 你自己去看看你發的帖子，還要我在發一遍嗎？打臉還不夠？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:19:57

• 我的原話：“阿克賽欽是中國強占的（現在是中國領土不可分割的一部分）” -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:24:58

• 不打自招了？也夠厚顏無恥的 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:45:40

• 故意回避“現在是中國領土不可分割的一部分”，你這是無恥 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 21:25:09

• 你說阿克賽欽是中共搶來的，你是這麽詛咒中共是強盜？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:24:47

• 你有自由認為中共是強盜。領土不是先輩靠人頭換來的，你還以為是撿來的。裝什麽純情？ -捕風客- ♂ (98 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:27:55

• 那是你認為中共是強盜，因為你一而再， 再而三的強調阿可賽欽是中共強搶的。我一向認為阿可賽欽和藏南都是中國領土， -southgate- ♂ (66 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:41:40

• 請你向中宣部要，中宣部會給你詳細的中國曆史地理 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:54:02

• 搞了半天，你是中共文宣部門的小爬蟲 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:55:20

• 你不就是跟其它wumao一樣給中宣部洗地的嗎？ 難道不認了 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:58:59

• 你剛才試圖用中宣部作遮羞布，現在立馬又指責我替中宣部洗地，你腦子有什麽毛病？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:01:31

• 你為中宣部洗地，自然可向中宣部索取資料啊？難道中宣部會給你口徑不一致的資料？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:04:46

• 你拿不出證據了。我也不想再看你滿地打滾。我抽空專門為西藏邊界問題寫篇博文，到時你可以盡情表演。現在暫時打住。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:04:18

• 曆史問題用中宣部外交部的聲明作證據，那還是曆史問題嗎？你如果是中宣部的品味，不夠格和我談曆史。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:09:13

• 證據在這裏， 別再賣國了 -southgate- ♂ (262 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:10:18

• 哦，你的曆史知識要麽是從中宣部學的、要麽是看這樣的網文得來的。一邊玩泥巴去吧 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:16:31

• 你想否認公認的證據？ 有你這麽賣國的嗎 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:32:34

• 怪不得啊，早就叛逃了，怪不得攻擊中國這麽賣力 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 21:03:57

• 證據給你了， 又不想承認， 就開始撒潑打滾了 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:33:59

• 這種質量的網文你拿來作證據。我隨手寫一篇都比這強。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:40:15

• 你寫啊，別光說不練啊。 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 21:00:33

• 我寫的博文，你又不是沒看過。我印象你還有留言。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 21:14:35

• 中共想談，印度不幹。中共這個問題上可能是無能、也可能是無知，不是賣國。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:49:13

• 是印度不幹。印度認為藏南本是自己的，因為自認為獨立的西藏政府與英國簽訂協議，藏南在麥克馬洪線以南。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:30:57

• 阿克賽欽對中國的戰略地位太重要了。當時中共想用藏南換阿克賽欽，不曾想印度不幹。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:54:30

• 不知道有沒有轉移國內矛盾的因素 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:59:13

• 上策是守住藏南與印度談判。但當時國內經濟還有問題，蔣也喊反攻大陸。中共不想為守藏南付出巨大代價。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:58:01

• 還有這貼，wumao們多看看。 -southgate- ♂ (200 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:32:57

• 是我的印象。也許不對。那麽你就是挺中的敵人，好吧？現在該滿意了？藏南是你在造謠。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:00:40

• 另外，我在加入新國家時，已宣誓效忠新的國家。不存在我賣國的問題。我知道你有些智障，特此提醒，別胡說八道 -捕風客- ♂ (76 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:20:52

• 你這種無恥、無知又智障的人，真沒資格和我談曆史，估計也是隻此一次。證據已經截圖 -捕風客- ♂ (87 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:40:48

• 理缺詞窮了？就開始滿地打滾就開始攻擊的， 基本邏輯基本素質都沒有，前言不搭後語的，也還好意思配談曆史， 嗬嗬。 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:47:12

• 我不配談曆史？說句不客氣地話，我寫的幾篇曆史博文，您再學習幾年，也寫不出同樣的水平。不服氣，你就寫寫看。 -捕風客- ♂ (56 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:54:28

• 地攤博文吧。要是懂曆史，就不會那麽無知到認為阿可賽欽和藏南沒有中國藏人在生活在管理。 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:00:29

• “認為阿可賽欽和藏南沒有中國藏人在生活在管理”——你的品行很有問題，你又在歪曲、造謠。你這樣歪曲能達到什麽目的？ -捕風客- ♂ (47 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:04:31

• 我寫的是地攤博文，你的呢？是騾子是馬拉出來遛遛。別藏著掖著。再說了，這麽差，你還進去留言，不是智障嗎？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:07:19

• 這要看官方的曆史，不是是個人寫寫就成的， 你以為個人演義啊 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:36:10

• 你那麽相信中共官方的曆史？是真的嗎？請回答：是或不是。如果答案為是，我向你認輸 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:40:44

• 我不認為“藏人是中國人的一部分”。我認為“在中國的藏人才是中國人的一部分”。你要麽無恥，要麽極度智障。還有什麽好狡辯的？ -捕風客- ♂ (239 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:51:07

• 到底誰智障誰無恥啊。阿可賽欽和藏南的藏人難道就不是中國的藏人嗎？還在狡辯， 你到底受過教育嗎有沒有邏輯啊？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:55:29

• 這就是滿地打滾的表現，我說的清清楚楚：藏南及現在的阿克賽欽的藏人，都是中國人。你為什麽要故意捏造？太不要臉了 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:58:19

• 我打什麽滾啊？ 我一直在說阿可賽欽藏南的藏人都是在中國人， 所以這兩地都屬於中國。 -southgate- ♂ (160 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:12:26

• “倒是你現在承認這兩地也是中國藏人， 但這兩地不屬於中國”——你又在繼續造謠。估計你從小造謠成性，這是習慣性撒謊 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:14:53

• 白紙黑字你自己寫的，想否認也太不要臉了吧 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:21:48

• 再貼原話：藏南是中國的領土，藏南人都是中國人（藏南不隻藏人）。阿克賽欽的藏人也是中國人，因為其已是中國領土不可分割的一部分。 -捕風客- ♂ (146 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:32:39

• 現在改口了。你不是說本不屬於中國， 是搶來的嗎， 中國是強盜？真無恥 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:42:56

• 從來沒有改口。是你無恥故意歪曲。我隻說過“本不屬於中國， 是搶來的”。“ 中國是強盜”——又是在造謠 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:45:37

• 我的原話：藏南是中國的領土，藏南人都是中國人（藏南不隻藏人）。阿克賽欽的藏人也是中國人，因為其已是中國領土不可分割的一部分。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:59:47

• 既然認知到世代居住藏南和阿可賽欽的藏人也是中國人， 怎麽會得出阿可賽欽是中共搶來的，藏南不是中國領土的推論？你不覺得你的腦子短路 -southgate- ♂ (41 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:05:26

• “既然認知到世代居住藏南和阿可賽欽的藏人也是中國人”——你不造謠是不是就不會說話？ -捕風客- ♂ (104 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:08:51

• 有社麽證據說中共占領之前的藏人不是中國人？不造謠會死嗎 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:19:21

• 我隻說你那句話造謠。至於我為什麽認為阿克賽欽的藏人在中共占領前不算中國人，我當然有依據，但不想和你討論 -捕風客- ♂ (44 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:42:42

• 誰跟你說是英屬殖民地？中國中央政府從來都沒承認過。別自取其辱 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:29:49

• 藏南中央政府明確不承認，所以中國對藏南有法理基礎。但阿賽克欽中央政府沒有表過態，連西藏政府從來也不管理哪裏 -捕風客- ♂ (184 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:37:21

• 誰說沒表態過？ 有證據西藏政府沒管？中央政府從來沒承認過， 就靠阿三宣稱一下？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:49:35

• “有證據西藏政府沒管？”——你提供一個管的證據就可以駁斥我了。我沒有義務向你普及這些曆史常識。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:51:30

• 基本曆史依據你都提供不了，還是打回去吧。 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:57:39

• 無知的是你。西藏的曆史不是你個人說的算的， 不要自作多情，沒人對你的曆史感興趣 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:07:13

• 所以你就自己找你要的信息去。別找我。我證明你歪曲我的話，造謠成性就夠了 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:24:26

• 我都給你信息了， 而你卻提供不了你的信息， 還說別人造謠？光憑你一張嘴證明， 要臉不？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:41:11

• 你的信息呢？“有證據西藏政府沒管？”——你提供一個管的證據就可以駁斥我了。我不想與你討論，隻揭露你造謠 -捕風客- ♂ (29 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:44:30

• 你故意歪曲想達到什麽目的？所有的讀者都會看到的。有人已經問過阿克賽欽的曆史，除了你無知無恥，還沒有人有異議 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:02:03

• 彎曲的是你。我都提供給過阿可賽欽的官方曆史， 你的地攤曆史呢？無知無恥 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:07:35

• 你那是官方曆史？你又開始造謠？什麽叫官方曆史？網文鏈接是官方曆史？你為什麽撒謊成性？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:13:00

• 中國政府難道不是官方政府？睜眼瞎？你想否認的話，為啥不敢去推翻 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:24:42

• 哦，又是中宣部和外交部的聲明？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:27:09

• 那也是中國的真實曆史。你到拿出個曆史出來啊？不要跟我說拿出印度阿三的曆史 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:32:24

• 拿不出證據來了，果真開始打滾了 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:44:19

• 那就是說，我與你談曆史，你與我談政治。我認輸。 -捕風客- ♂ (122 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:59:19

• 曆史政治本來就是不可分的。為啥中國方麵的曆史就不是曆史， 難道隻有阿三的曆史才是曆史。啥邏輯啊 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:02:53

• 那阿三方麵的聲明就是曆史？請提供法理依據。 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:43:38

• 我什麽時候說過“阿三方麵的聲明就是曆史”？你是不是不造謠就不會說話？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:46:10

• 曆史上關鍵看證據。雖然阿三有些他的證據依據，中國更有證據和依據 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:04:32

• 中國方麵的證據你拿出來過一條嗎？除了一篇網文鏈接。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:26:28

• 我就問你阿可賽欽和藏南屬不屬於中國， 別找地打滾？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:29:18

• 再說了，本人曾認為的人生兩大遺憾就是：AV有碼、賣國無門 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:23:55

• 作正式交涉以否認當時簽的條約，別人隻會把你當作笑話。否則瑞典、土耳其都可以向俄國要回被彼得大帝強占的大片領土了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:20:52

• 黨今天這麽說，明天又那麽說，關係不好的時候就是自古以來都是中國的，關係好的時候就是現狀是最好的。。。 -Midwestrural- ♂ (234 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:34:16