你故意歪曲想達到什麽目的？所有的讀者都會看到的。有人已經問過阿克賽欽的曆史，除了你無知無恥，還沒有人有異議

所有跟帖： 

• 彎曲的是你。我都提供給過阿可賽欽的官方曆史， 你的地攤曆史呢？無知無恥 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:07:35

• 你那是官方曆史？你又開始造謠？什麽叫官方曆史？網文鏈接是官方曆史？你為什麽撒謊成性？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:13:00

• 中國政府難道不是官方政府？睜眼瞎？你想否認的話，為啥不敢去推翻 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:24:42

• 哦，又是中宣部和外交部的聲明？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:27:09

• 那也是中國的真實曆史。你到拿出個曆史出來啊？不要跟我說拿出印度阿三的曆史 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:32:24

• 拿不出證據來了，果真開始打滾了 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:44:19

• 那就是說，我與你談曆史，你與我談政治。我認輸。 -捕風客- ♂ (122 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:59:19

• 曆史政治本來就是不可分的。為啥中國方麵的曆史就不是曆史， 難道隻有阿三的曆史才是曆史。啥邏輯啊 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:02:53

• 那阿三方麵的聲明就是曆史？請提供法理依據。 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:43:38

• 我什麽時候說過“阿三方麵的聲明就是曆史”？你是不是不造謠就不會說話？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:46:10

• 曆史上關鍵看證據。雖然阿三有些他的證據依據，中國更有證據和依據 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:04:32

• 中國方麵的證據你拿出來過一條嗎？除了一篇網文鏈接。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:26:28