拐賣婦嬰案管窺鄧右“特色社會主義”集邪門歪道之大成而印證文革正確英明（詳細全文續接如下）

在這幾十年裏，早已陸續先後看到不少涉及當今國人社會中，那層出不窮、此起彼伏的拐賣婦嬰的案件的報道了。網搜百度，多如牛毛。也就見怪不怪了。其故事情節、或背景、或結局，雖各有所不同。但，都八九不離十。總之，從每個孩子的被拐丟失之日起，其背後整個家庭的係心裂肺而精神的崩潰、以及尋找過程之曠日持久而其身心毀損、失業而貧困落魄、財和物之虧空或破產等，以及背後之驚動社會廣泛力量之立案尋找、偵辦和破案的整個內在過程等，所綜合性導致的社會長期潛在著的動蕩不安、以及所付出巨大的勞民傷財，無不觸目驚心、痛心疾首！整個時代之國人社會人道操守環境之自毀、淪喪，可見一斑。其綜合性所導致中國這幾十年來，無論有形或無形惡果破壞力，都巨大無比。其“打砸搶”性黑度，比起文革那僅僅初期頭兩年裏，那點失控“動亂”的損失程度，遠遠有過之而無不及！       然而，凡事之頻發，無不有著其深層次背景的因果關係。因此，人們需要透過現象看本質而應該反省的是什麽呢？難道就僅僅就限於該如何更加有效的破案抓人嗎？也許未必全是。
       而更該是：為何什麽這四十多年來，這類喪盡天良、毫無起碼人道拐賣婦嬰犯罪現象，在同樣是馬列主義理論和實踐的打造下的社會主義的毛澤東時代（即便包括那被鄧右胡亂邦們長期顛倒是非而“莫須有”著辱罵的所謂“十年動亂”的文革期間）裏從未發生、在華國鋒時代也不曾發生、甚至解放前的蔣介石年代、甚至更久遠的古代等，都從未有所聽聞呢？即便世界上無論任何國家、任何政治體製的社會裏，也從未見發生這類大規模而畸形的、獸性般的、泯滅人類起碼良知的違法犯罪亂象！非但史無前例，還可謂舉世無雙！然而，卻偏偏唯我中共黨國之唯始自於鄧右獨創“發明”的所謂“特色社會主義”之日以來，才如“雨後春夏”般地“蓬勃發展”起來......
       為何如此這般而偏偏始自於鄧右篡權奪位，顏色革命中共，而另起爐灶搞邪門歪道所謂“特色社會主義”以來，呈普遍性此起彼伏、層出不窮式地發生？而且，該該“生意”還有越做越大之勢！而且，還是偏偏就發生在中共官媒一直大張旗鼓地謂之“改革開放，解放思想”、並為鄧大人歌功頌德什麽“春天的故事”裏的所謂“改革開放富起來”的年代......
       所謂“改革”，顧名思義，就意味著邁向先進文明之“進步”！試問：這是人類文明“進步”的象征嗎？這是那悖論馬列毛思想、而另由官方白皮書所定義“特色社會主義”的核心價值觀之具體體現嗎？
       俺突然依稀想起，林肯曾有這麽一段名言：“你可以在某些時候，欺騙所有的人。也可以在所有的時候，欺騙某些人。但，你不可能在所有的時候，欺騙所有的人”。
       因此，在曆經了實踐檢驗鄧理論四十多年來的今天，已經覺悟了的人們，難免就要好好的利用一番社會主義核心價值觀中的“民主法治、言論自由”內涵，來私下發問一番了：
       1）難道這些年來，國人社會一直此起彼伏、層出不窮的這類黃賭毒黑之類的邪門歪道亂象，就是鄧右所盜用並貪功華國鋒之首提“改革開放”的幌子下，卻另起爐灶後之所作所為的所謂“改革開放，解放思想”幌子下的“特色社會主義”年代裏的因果成效、或官方白皮書所定義對內“民主”之具體成效嗎？
       2）難道“改革開放”的因果效應，就必須得產生悖論起碼人倫道德，而喪盡天良地任意剝奪孩子自由玩耍的權力、剝奪別人做父母的權力而被綁架或拐賣等，這類黃賭毒黑、邪門歪道泛濫的謀生手段嗎？
       3）難道所謂“特色社會主義”，就是為了在更好別具一格地“獨創”出遍及全國的什麽“打拐部門”，或“孤兒收容所”或“孤兒院”，等待來自歐美的洋人們，來充分展示其“人權”、其“人道主義”、其“慈善家”精神，而收養、或領養孤兒們嗎？
       4）難道這就是所謂“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓”理論、所必然被詮釋為類似“不管黑道白道，弄到錢就是王道”的因果產出之所謂“改革開放”的效應嗎？
       5）難道這就是那一直為鄧右所歌功頌德中，歌詞所唱的所謂“改革開放富起來”所指的那些非法非規、非公非正所謂的“先富起來”的人們嗎？
       6）難道這就是鄧右巧立名目、欺世盜名之所謂“改革開放”的旗號下，所欲達至的所謂“小康”目標的手段或方式嗎？否則，又該如何自圓其說這一切因果效應呢？
       因此，這不正是為何，那些揚鄧否毛、尤其否文革的“黨中央”們，一直不敢統一地拿“實踐就是檢驗這裏的唯一標準”來驗證鄧右“特色”理論之根本所在嘛！因為，那純屬鄧右的歪理邪說的所謂“理論”下的實踐效應，無不是邪門歪道之倒行逆施而泛濫成災。根本經不起實踐的檢驗！所以，其因果效應的邏輯，就勢必導致不懂裝懂下之胡作非為而黃賭毒黑亂象橫生。       其實，如果透過現象看本質的話，根本不難發現，這些拐賣婦嬰的人販集團中鏈接成員的背景，沒有幾個不是窮苦背景、沒啥文化的無業人員。這就印證了：高新養貪淫，饑寒起盜心。因此，如果不妨以首句之“高新養貪淫 ”，來印證當今那根本經不起實踐檢驗的所謂“高薪養廉”、卻驗證成了“高新養貪”的亂象效果的話，那麽，末句之“饑寒起盜心”，就再恰當不過地印證了這四十多年來持續不斷層出不窮的這類違法犯罪拐賣婦嬰案亂象之環境背景了。
       由此可見，實踐檢驗真理的標準證明，鄧右那純屬假貨贗品、或貨不對板的所謂“改革開放富起來”，掩人耳目之自欺欺人。普羅弱勢百姓非但根本沒有所謂的“富起來”、或所謂“享受著改革開放的紅利”，而是更為普遍性貧困潦倒而淪為強盜或娼妓。否則，原本好好老實巴交的良民，就根本不可能層出不窮地被逼良為盜、逼良為娼！而是回歸鄉土、回退耕地謀生、回歸正常的人生。
       而事實也證明，那真正意義、貨真價實的所謂“改革開放”，實乃早就始自於毛澤東之廢墟建國，而白手起家之對內，國家政體廢舊立新，國家建設之改天換地；對外，拓展外交外貿渠道等。那從無到有的偉大變革的年代！而所謂“變革”者，其遣詞造句之根本含義，其實質，就是“改革開放”！以及毛澤東生前所戰略規劃之實現“四個現代化”宏偉追求之兌現！而所謂“四個現代化”之本身，就本該是“改革開放”的追求成效。
       而非鄧右那些歪理邪說之所謂“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓”誤導視聽洗腦下，而付諸於落實卻變相為：不管黑道或白道，掙到錢就是王道之類的邪門歪道！因此，鄧右的年代，根本不是什麽中共高層文件中所強權霸理、之本末倒置、之顛倒黑白而邏輯不通的所謂“改革開放，解放思想”年代！無非還在繼續為鄧右政治黑道歧途做文過飾非的漂白罷了......
       而是純屬：集政治背信棄義、吏治貪瀆腐敗、黃賭毒黑專道、邪門歪道、胡作非為泛濫成災而禍國殃民於一體的倒行逆施的年代！人民根本不會承認這種官方強權下強詞奪理的為鄧文過飾非、塗脂抹粉之所謂“改革開放”的年代！那是納粹戈培爾式重複假話謊言的愚昧政治騙人！典型的以自己的倒行逆施，給自己的政治敵對勢力“遞刀子”！
       假設自鄧右所另起爐灶而複辟倒退的所謂“特色社會主義”以來，就是所謂“改革開放”的年代的話，那麽，蔣介石年代的舊社會，早就該算是所謂“改革開放”的年代了！那麽，那所謂“總設計師”美譽高帽，理應功歸蔣公大人了。還輪到鄧右今天之貪功摘桃嗎？這種說法恰恰正是自毀黨國政治公信力！蠶食中共法理執政根基！
       同時，也以實踐檢驗真理的反麵教材，驗證了當年毛澤東所發動的文革，恰恰正是一場真正意義的“革命”，且完全英明正確而及時！根本沒有冤枉那些文革中的“鄧右”們！因此，在實踐檢驗真理而驗證得如此是非分明的今天，中共高層仍在否文革，其根本就是否毛、否毛思想！最後，徹底倒共顛社！無論其官媒輿論再如何巧立名目、花言巧語地狡辯下去，也根本改變不了這一根本實質！

所有跟帖： 

• 經濟改革沒帶動體製改革，官員＂懶＂政，加上沒真正的法治。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 17:12:34