打左燈向右轉，其實是個很好的生存之道。大家不管是真心相信還是存心黑你，說起中國就是Communism

這樣，想坑你想堵你的人們，都把資源堆在左轉道上。然後你打著左轉燈，眼看著就雞蛋碰石頭了，結果大家一不留神，你轉到右轉道上去了。

這就叫，兩岸豬叫停不住，輕車已過萬重山，這就是過去50年已經發生的。

所有跟帖： 

• 要左的都左過了，打老師，關學校，停工學文件，控製自留地，十多年了隻剩下一地雞毛。老鄧不右沒法活了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 13:15:37

• 老鄧救了共產黨，六 四是另一個題目。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 13:18:07

• 鄧右所“救”所謂“共產黨”，實乃“地溝油”式假貨贗品的所謂“共產黨”了！早就被顏色革命而政治性質右傾變質了！披著張皮的冒牌貨而已 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 14:16:45

• 所以有毛左鄧右之說。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 15:21:39

• 你所謂 “毛左”本就是中共立黨立國之本！確保由弱到強、從勝利走向勝利的法寶路線！就該理直氣壯！而你承認鄧右，就於承認其叛共顏革 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 16:33:45

• 誰不改開誰下台，就是走資麽！否則怎樣進入世貿組織。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 16:46:34

• 你東拉西扯說遠了。請問，1）“改開”就是複辟倒退嗎？2）所謂“誰不改開誰下台”的說道，不正是違法違規之“垂簾聽政”式威脅恐嚇嗎 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:19:07

• 改開是向世界接軌，是社會的進步。出現種種問題在於體製和法治不全，與改開無關。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:34:19

• 請問：1）當時說這句所謂“誰不改開誰下台”者，具體身居何職位呀？2）哪條黨規國法允許下野的普通黨員可以威脅恐嚇地要挾在位領導呀？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:23:27

• 這叫做＂垂簾聽政＂，從西太後，到鄧小平到江澤民。，，以後會怎樣，不知道！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:30:02

• 謝謝你這番回應。不就恰恰等於直接承認了：鄧右那欺世盜名的所謂“改開”，純屬複辟倒退回到封建王朝嘛！那還跟民主有啥必然關聯呀？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:05:49

• 你千萬別熟視無睹地忘了：今天這四十多年來校園內此起彼伏、層出不窮的學教之間的互毆、血腥學鬧、跳樓自殺等規模人次，遠比文革更多更慘 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 20:38:42

• 你說的這些，文革時期都遠遠有過之而無不及。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 21:00:10

• 你這叫做典型的假話騙人狡辯！你以為我沒經曆過文革呀？你有事實佐證的話，請不妨將相關曆史報道的網鏈公開出來，讓俺好好百度核實一番！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 12:54:52

• 文革中可從未發生類似今天性質的學生家庭和教師之間的血腥學鬧的報道，也未見今天有這類曆史可報道！而今，這類現象，並非一兩件。而是多 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 12:59:00

• 文革中，頻發過眾多小學生跳樓自殺的亂象嗎？不就唯獨大學生時期“聯動紅衛兵”組織的凳大公子曾跳樓未死，而殘疾了嗎？且還是個成年人！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 13:02:25