1）鄧右的所謂貓論，其準確的詮釋就是：不論黑道白道，抓到打錢就是王道！2）所謂“貧窮不是社會主義”，則純屬偷換概念而似是而非的偽

從未有誰說過其邏輯性相反的謬論。請問，能具體佐證一番，之前有誰說過：貧窮就是社會主義了嗎？所以，這就鄧小平偽命題之欺騙性之所在了！3）假設鄧右之所謂“貧窮不是社會主義”的偽命題邏輯能成立的話，那麽，政治背信棄義下之幾乎全黨全民之貪贓枉法、貪汙腐敗、司法不公、黃賭毒黑、拐賣婦嬰、農業自毀等，就是鄧所謂的“社會主義”啦？那就更加的根本挨不上邊了！4）鄧早已政治背信棄義而顏色革命了的中共，還能謊稱所謂“救了共產黨”嗎？難道已被“救了共產黨”就是已貪贓枉法、貪汙腐敗、官商巨富而庶民極窮而人為兩級極度分化來所謂“救”的嗎？那是該是披著中共外衣的假貨贗品的“中共”、而實為國蔣介石年代的國民黨吧！5）假設你所謂的“使人民生活水平不斷提高，國家基本融入世界主流體係”的說道，就可以本末倒置以犧牲人民群眾根本利益的基本生存權而導致人民極度貧困而必須靠政府大規模“扶貧”為代價的嗎？是必須投降主義式喪權辱國、賣國求榮地以犧牲自己已經研製試飛成功的"運十”大飛機而自廢武功式前功盡棄地下馬之、以及犧牲自給自足的民族自產糧食的自主糧食戰略為代價等之仰人鼻息、靠洋吃飯，然後處處受製於敵地喪權辱國嗎？6）而你所謂的“反其道而行之，必然回歸閉關鎖國的老路”的偽命題，就是篡改、杜撰曆史得可笑了！請問，鄧之前，有誰如你所謂“閉關鎖國”了呀？再請問，有是誰首先提出“改革開放”的呀？再請問：又是誰首先打開國門建交、外貿的呀？又是誰：首先戰略規劃了標誌著真正意義的“改革開放”的具體清單之“四個現代化”的呀？嗬嗬嗬，請問，這幾個問題中，有哪一項與鄧小平有著曆史上之必然關聯呀？嗬嗬嗬，可見，凡屬你這類為鄧右顏色革命中共之政治叛變做文過飾非之漂白的人，無不杜撰曆史、篡改曆史、製假曆史著假話謊言騙人！7）你連“一國兩製”之根本理論溯源，都搞不清楚呢！起碼的曆史常識都不懂。還不懂裝懂、道聽途說、以訛傳訛、瞎蒙瞎猜著假話謊言騙人

所有跟帖： 

• 您那吹破牛皮的原教旨有個毛用啊，瓜菜半年糧，餓的像癟犢子 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 10:11:33