我們都是受老共的宣傳長大的，很多事實都不告訴我們。現在人在海外，有機會接觸雙方的資料並探討真實戰史，why not?

比如說美軍怕死怕夜戰，靠的是武器好。實際上不完全是那麽回事，我也是花了不少業餘時間最近大體搞清：

11月27號第一夜，柳潭裏和德洞山口，美軍沒有坦克參戰，柳潭裏隻有一輛謝爾曼中型坦克，駕駛員還在下竭隅裏（路滑，27號白天勉強開到柳潭裏，駕駛員坐汽車回到下竭隅裏，計劃第二天帶領更多坦克到柳潭裏，但當夜柳潭裏德洞山口戰鬥就打響了）。

當夜，柳潭裏和德洞山口沒有重炮和空中支援，陸戰一師完全靠的是輕武器打退4-5倍27軍和20軍誌願軍的進攻（遲浩田所在的濟南第一團當夜在柳潭裏傷亡過半），因此拿了好些MOH和Navy Cross獎章。從武器上講，當夜陸戰一師還不如新興裏的31團RCT，31團RCT至少還有4輛M19（40毫米口徑雙聯裝全履帶自行高炮）和4輛M16（12.9毫米口徑四聯裝半履帶高射機槍）。大口徑重炮和空中支援是28號天亮以後的事。

唯一的技術優勢可能是遲浩田親口說的：當夜柳潭裏的陸戰一師用了夜視器材，因此打光了濟南第一團的特務連。

 

所有跟帖： 

• 以前就説過人在海外、讀々自己所在國出版的這方麵書就知道了。問題這次我不是説這方麵的（誰対誰錯的）、 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 07:09:14

• 我個人不在乎誰對誰錯，這種立場是很難改的，想說服別人更是不可能；我就想搞清事實（當然隻能是盲人摸象，盡量搞清而已） -老柏樹- ♂ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 07:12:03

• 我也是， -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 07:15:31

• 我是想説看到老是一様的話題一様的説辭、擔心論戦雙方的精神麵上是事。說服別人盲人摸象盡量搞清是另個次元的事 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 07:15:33

• 要是掉點日本書籍上的資料來火上注油、説不定今年年都不要過了、卡 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 07:23:42