政治的東西，就得不妨學會：客觀中立地透過現象看本質！今天的中共，無論你客觀事實求是地承認也好、抑或裝聾作啞、視而不見地否認也好，其實，早已內部嚴重政治分裂為左、右兩派的兩個政治司令部。一個是毛左派，另一個是鄧右派。前者代表普羅百姓弱勢群體。後者代表新興官僚權貴富豪資本家。兩派政治三觀極度分歧而根本不可調和。所以，無不隻能麵和心不和。這就是當今中共黨內的客觀事實，實事求是！
故，今天，凡屬否文革者， 無論其如何花言巧語裝潢著援引那反毛而降右的鄧大人以來的所謂“中央文件”，抑或繼續本末倒置地篡改杜撰曆史，偷換概念地將文革初期頭兩年社會上那些純屬違法犯罪性質而政治破壞文革民主運動的“武鬥”或“打砸搶”亂象，生搬硬套地混淆為當年中共中央所白紙黑字對文革之明文定義和規範、而作顛倒主次、混淆黑白的狡辯，都擺不脫其政治動機根本之必然否毛反毛、而終極倒共顛社、徹底對內投降右派政治，對外投降帝國主義的潛台詞實質。實踐檢驗也已經驗證了，這就是：實事求是！
因為，實踐檢驗真理而無不驗證了：恰恰正是毛澤東思想鑄就了今天強大正崛起的中國。而文革之發動，恰恰正是當年執政黨政治必須之“攘外必先安內”之舉。是一場文化領域政治思想意識之不得不必打的“反圍剿”戰役！因為，中共國內外的政治敵對勢力，也同樣地一直在對中國進行“文化大革命”的政治圍剿！看看今天，那後毛時代以來的“飯圈文化”之烏七八糟、胡作非為、黃賭毒黑等邪門歪道之亂象，以及那典型的“黨內走資派”性質的貪官汙吏至篡權奪位、專製當道，就可鑒證了當年文革之正確無比。而完全體現了“攘外必先安內”的戰略政治！
故，僅憑一紙純屬鄧右之中共的所謂“中央決議”，根本無法強權奪理式否定得了那純屬今天民意所向之重新認可文革的事實趨勢！即便再來個開槍鎮壓，也改變不了人們思想意識的東西！而今天，在同一個執政黨內，以一個曾在“文革”中被政治打倒或棄用的政治右派“還鄉團（這個用詞最恰當不過了）”們、所篡權修正變色而仍活著的“黨中央”，現在來以出爾反爾、背信棄義的性質來“決議”著否定一個死去了的“前黨中央決議”之舉，其政治性質之本身，就根本不地道、也悖論實事求是。而毫無起碼的政治道德信譽。荒唐可笑至極！
是誰說過這麽句所謂“現在不需要再看群眾的臉色行事”的話呀？不就正是鄧右小平大人嘛！故，凡屬揚鄧否毛否文革之流，無不理論政治理論水平極其淺薄而根本無法針對性話題展開客觀中立、就事論事、實事求是地以理服人的討論。因此，也隻能效仿其那沒啥文化水平、且平時還不看書、不看報、不深入基層調查研究，而隻會僅限於聽聽匯報、聞聞“馬屁”、受用吹捧並熱衷於娛樂棋牌治國，再進而不懂裝懂地所謂“舉重若輕”地拍怕腦袋下決策的所謂“總設計師”，那悖論馬列毛民主的什麽“不爭論”而禁言打壓民意聲音的手法。然後，便隻能濫用著職權來踐踏法律，並人格羞辱或人身攻擊地罵罵咧咧、威脅恐嚇一番。意在嚇退不同政見者。整個就完全理屈詞窮！
偶然發現，有人還欲另行偷換概念、而似是而非地跟帖所謂：“隻有那些在文革中破壞和凶殺的才會站在黨和人民的對立麵為文革塗脂抹粉”的說道。就是典型地類似“此地無銀三百兩”，而實為政治本末倒置、邏輯顛倒主次的笑話了。這番拍腦袋說道者，肯定是沒有搞清楚這麽幾個概念：
1）今天中共的締造者是誰呀？那不正是毛澤東嘛！不可能是鄧右投降分子吧？
2）是誰發動的文革呀？不正是其締造者毛澤東嘛！
3）而其偷換概念的說道，不就意味著將毛澤東以及凡屬擁毛的中共黨員以及人民都說成是“站在黨和人民的對立麵為文革塗脂抹粉”嗎？不就等於在對文革政治定性為“反革命”或“反動”性質了嗎？也隻這類純屬鄧右式“不爭路”政客“黨棍”者，才會如此政治恐怖威脅式扣帽子了！
4）而且，那麽其所謂的“黨”，那肯定非指毛共之黨了。而疑似鄧右政治理念所投降之蔣係國民黨了！設若如此的話，這就根本不可能再隨便“代表人民”了！更因為，代表民意的人民大眾，都在一直絡繹不絕地從四麵八方趕往毛澤東紀念堂，風雨無阻地排著長龍，崇拜而虔誠地瞻仰偉人毛澤東呢！故，鄧的民意還何在呀？
其實，客觀中立地實事求是而言，實踐檢驗真理的標準，早已以事實驗證了毛澤東所發動的文革之正確性而英明及時！隻要重溫毛澤東走後及華國鋒被攆後之今天中共黨國內外情況，那自鄧右篡權奪位過程中，其對黨內之涉及人民內部矛盾的問題，一直就是：以綿裏藏針、陰謀詭計、背信棄義、口是心非、恩將仇報、忘恩負義、坑蒙拐騙而得逞的整個過程，就可管窺其邪門歪道之一斑了。
而鄧之所作所為，早就已經完全背叛馬列主義宗旨，背叛毛思想之：1）“要光明正大，不要搞陰謀詭計”；2）“要團結，不要搞分裂”；3）“要搞馬列主義，不要搞修正主義”了！而毛澤東這些對其黨內全體同仁所開誠布公、毫不隱諱而光明正大的說道，有啥錯呀？非但根本沒錯，而且，還完全正確地可“放之四海而皆準”、而早就與世接軌了那些公知們成天嚷嚷的所謂“普世價值”！道理如下：
第一，所謂“要光明正大，不要搞陰謀詭計”，明確指出的就是歐美政客們成天呼籲中國之所謂“政治透明”；
第二，所謂“要團結，不要搞分裂”，也正是歐美政治政客們成天高喊的所謂“團隊精神”或英語之“team-work”；
第三，而所謂“要搞馬列主義，不要搞修正主義”之本身，本來就是中共政治根本基石！也無不是當今歐美國家先進的統治軟實力，在實施和實踐過程中，所在其國家社會上充分體現的麵貌。
再看看，今日之中共黨國的社會，自鄧右顏色革命搞修正主義以來，朝野一直幾近貪汙腐敗。黃賭毒黑、邪門歪道泛濫成災；官官相護、警匪一家、官商勾結著專權霸道。他們隻敢對內：仗勢濫權而欺負弱勢百姓，毆打辱罵他們、苛扣民工辛苦工錢而卷鋪蓋跑路。而官方網絡、電視、報紙等媒體，也早已頻頻連篇累牘公開報道過那些涉及到社會上官商勾結、官官相護下之強征濫建而導致警民武打鬥毆之類的血腥慘案。而所有上述受氣討薪、房屋財產被打砸搶等之類受害者們，非但：要麽，投訴無門；要麽，投訴無果。卻還常常白白耗時耗力、錢財兩虧而最後還落得個兩手空空。甚至，回過頭來，還更淪為了上無瓦蓋、下無床臥、無米之炊而落魄得更為困苦受欺......
而此時此刻，滿大街上那些鄧右所重蹈其當年“浮誇風”之覆轍、而盜版剽竊地貪功華國鋒首提之所謂“改革開放”幌子下，那些富麗堂皇而霓虹燈絢麗豪華得可達世界之最的“高大上”摩天大樓或寫字樓宇、以及電視上那些歌舞升平娛樂、以及那些權貴們豪華的名牌跑車等，跟他們這些如舊社會般慘遭苦難而無助的百姓，又有啥必然之關聯呢？諸如此類之邪門歪道的亂象叢生，就已經以事實驗證了毛澤東所發動之文革，其政治大方向、其所中央文件白紙黑字明文規定的打擊對象，完全正確、準確，且英明及時！正所謂：攘外必先安內也......
而鄧右大人不也是一再強調要“實事求是”嗎？不是說“毛澤東思想就是實事求是”嗎？不是說要：準確理解和解釋毛澤東思想嗎？不是也一再強調，“要尊重曆史”、“要實事求是”嗎？那太好了！大家就不妨將對待當年文革之發動時的立場，及其之後的今天，人群態度之“是”與“非”，來一番立場分析吧。
因此，若論“實事求是”說文革之發動曆史的話，那麽，確切無誤的是：完全是毛澤東所發動。然而，不可篡改的事實真相卻是：當時，卻是得到了包括鄧小平大人在內的絕大多數中國高層所舉手一致通過之後，才能正式形成官方中央文件，而下令展開的！也就是說：毛澤東的整個做法，自始至終都非常民主地信守著黨規國法之“少數服從多數，下級服從上級，全黨服從中央”的統治法理規矩！即便當時有對文革之發動而不同意見者，卻也根本不影響鄧小平本人當時是舉手讚成的曆史事實！誰也別想篡改得了這一黨史記載的真相！
而今天，在同一個執政黨內，以一個曾在“文革”中被政治打倒或棄用的政治右派“還鄉團（這個用詞最恰當了）”們、所篡權後修正變色而仍活著的“黨中央”，現在來以出爾反爾、背信棄義的性質來“決議”著否定另一個死去了的“前黨中央決議”之舉，其政治性質本身，就已經決定了其今天所謂的“中央決議”，就根本不可能客觀地道而實事求是。而卻是：完全非公非正、非規非矩，而悖論實事求是！進而毫無起碼的政治道德信譽。荒唐可笑至極！
而今天否文革、反文革者，都是些什麽人呢？實事求是的答案就是：
第一種人：就是，凡屬鄧右胡亂邦這類在文革過程中，自己反倒遭到這場民主言論自由的運動，所政治揭批而被打倒或被棄用的政治人物。因此，他們就必然不服氣。而事後的今天，一旦機會得逞，就必然出爾反爾、自掌嘴巴地倒過來反“文革”了！正所謂：秋後算賬、報仇雪恨嘛！哪裏可能會出自於政治大度下之大公無私、客觀中立地就事論事呢！這就更加地根本不可能兌現其那“說得比唱的還好聽”、而實為假話騙人的所謂“實事求是”了！
所以，他們這些人，就必然政治上徹底投降主義性質地轉向右傾機會主義。便必須得巧立名目地打著所謂“平反冤假錯案”的幌子。並且，同時在理論上以點代麵地偷換概念洗腦，以所謂“主要是反左”來歪曲事實真相地誤導視聽。以便盡量可名正言順之下，堂而皇之地不分青紅皂白，模糊政治理念之敵我關係。從而全部“解放”或“平反”出來，那些原本骨子裏仍一直在政治意識上反共反社而恨毛的那些右派分子！以壯大自己的政治勢力幫派範圍、最大利益化自己的話語權。為下一步架空華國鋒並顛覆之而後篡權奪位，積蓄組織力量。其行為，就必然政治上實質性地滑向了，與馬列毛之原中共政治根本屬性為中國左派政治之對立麵，而潛移默化地走向政治反動的顏色革命！不惜自毀政治信譽而倒向右派邪惡勢力，與之抱團形成“一丘之貉”而邏輯性演變成為了毛共之敵。以便政治本末倒置地做反革命性的反擊！
這就印證毛澤東那句：凡敵反者，我必擁之；凡敵擁者，我必反之，這一政治運作邏輯道理了！也即是：凡正反者，邪比擁之；凡正擁者，邪必反之。就是這麽個簡單的道理！
第二種人：就是，所有那些在中共全麵法理執政中國大陸之後，曾經政治上被打倒、被棄用了的、原反共反社反毛、而擁蔣、擁國民黨的那些右派文化思想的敵對勢力分子。也就是所謂的“地富反壞右”。他們這些政治勢力，原本就反毛而恨毛共。那完全可以理解。由於毛澤東始終在千方百計地捍衛著，那浴血犧牲而成功執政了的中共黨性以及其政治道德純潔性的信譽嘛！因為，打江山難，毀江山易嘛！由弱到強、由小到大地做強之整個過程，實在太艱難困苦而流血犧牲太多太多了！而毀掉之，則太簡單了。隻需類似納粹戈培爾式重複謊言地歪曲和篡改曆史、杜撰假話地坑蒙拐騙著誤導視聽地洗腦，便可在政治思想意識上漸進式潛移默化的演變過程中，很快就可達至搞亂人們的意識認知。從而以毀其道德倫理環境、紊亂其人文世界觀等之勢，就可徹底在大腦上掌握和操控社會的人們了。也正因為如此，毛澤東時代的先進統治軟實力，就始終高度地以法理、道德、政治並舉之正能量，把控著整個標誌黨國社會思想意識動態的文化領域！不讓那些純屬政治上暗地裏頑固反共顛社意識的右派知識分子，在文教領域裏為所欲為地在人文道德政治上，灌輸歪理邪說而誤導視聽著洗腦社會！而當然，這些人從來都不會傻瓜到“實事求是”地承認其思想意識上之與毛共時代思想意識的追求，屬完全背道而馳。所以，就隻好本能地做政治強詞奪理的狡辯，而為自己漂白粉飾下去！不就是那麽簡單邏輯規律嘛！
第三種人：就是那些當年國共內戰期間，敗退到了台灣，而始終不甘心失敗、而總蠢蠢欲動伺機卷土重來，卻又總是無法有機會反攻大陸的那些國民黨殘餘敗將們、及其散布世界各地而政治右傾的後人們嘛！不正是這些純屬中共傳統政治敵對勢力者，總是不願意退出政治反共的曆史舞台，而必須隨時地附和著大陸中共內部那些文革中，曾經政治不得誌、而“初心”動搖了的、那些“準”反共而政治必然反毛反文革的準叛徒們嘛。因此，在論壇上那些揚鄧頌鄧而為其文過飾非地塗脂抹粉成所謂“改革總設計師”、而必然反毛反文革之流，同時也就幾乎必然崇蔣頌蔣了。並以點代麵、或斷章取義、或偷換概念曆史地為蔣掩飾其剿共及曾拒絕抗日的曆史真相。
這一切的一切，不正如俺之前所一再這麽說過的嘛：恰恰印證毛澤東思想之：凡敵反者，我必擁之；凡敵擁者，我必反之——這一必然政治運作邏輯規矩！也即是：凡正反者，邪比擁之；凡正擁者，邪必反之。因此，根本別指望上述這幾類人，會擁毛，或者會不再造謠抹黑毛澤東。那純屬一廂情願、自欺欺人。
就是這麽個簡單的道理！這實質就在點主題之《客觀中立透過現象看本質：否文革，勢必潛在政治否毛反毛而倒共顛社》了！這就是：實事求是！
故，文革，之所以是法理民主政治性質的運動，那是因為，它完全是在法理規範下，完全由廣大百姓自發性，自下而上地對那些倒行逆施著傷害人民群眾根本利益的官僚權貴階級所“造反”或“抗議”的運動。其政治戰略旨在踐行：攘外必先安內！
