這個雙標。100多年前，西藏和英國的協議畫給印度的藏南，因為60年代的技術條件守不住，大家批評老毛出賣藏南

相比之下，老蔣連漢人的核心地區華北都站不住，卻能說出一大堆理由。

這種思維方式，被老毛看不起，最後轉進到小島，一點都不奇怪

所有跟帖： 

• 印度和日本國力，軍力根本不是同一個檔次;而且，中國對藏南是打下放棄，這兩者當然不同。老蔣再差，也沒把洋人叫慈父 -daxigua01- ♂ (27 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:14:10

• 印度其實比日本更說明問題：要不把比日本牛叉多的列強的pg都摸了個遍，老毛肯定跟老蔣差不多，西北邊防軍和印度隔個西藏 -caral- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:23:27

• 印度當年建國都沒多久，而且尼赫魯根本就沒想到中國會突然打仗。二戰時候的日本，就算人口和麵積和中國比都差不了多少 -daxigua01- ♂ (98 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:27:49

• 印度建國沒多久，但印軍建立久了。印軍的主要王牌旅的戰史，基本上都是：1841年南京，1860年北京，1900年北京。。。等等 -caral- ♂ (221 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:37:38

• 1841年的時候哪來印度，英屬印度和現在印度是兩個概念，所謂王牌旅更是不著邊際， -daxigua01- ♂ (110 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:43:40

• 這你說了不算，印度人說了算。類似的曆史片在油管上很多，都是印度人拍的，你要是懂英文，建議了解一下 -caral- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:46:52

• 印度承認自己是英屬印度的繼承者，並不等於英屬印度就是印度.隻是想告訴你，當時印度國力很弱，老毛愚蠢得放棄藏南，印度經過50年的消 -daxigua01- ♂ (178 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:54:09

• 要不說是雙標呢。事實就是： -caral- ♂ (500 bytes) () 12/09/2021 postreply 11:06:15

• 好啊，在藏南見完麵以後，就把土地送給別人了，你們這個群體，都不理解討論的論點是什麽 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 11:09:19

• 你個整天和日本軍隊在北京上海見麵，跟印度軍隊麵都見不上的，還說什麽藏南，這不典型我說過的，用嘴炮比人大炮麽 -caral- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 11:13:58

• 你到底理不理解現在在討論什麽問題？已經轉移了多少次話題了？當年日本國力遠強於民國，但民國至少支撐到了抗戰勝利； -daxigua01- ♂ (182 bytes) () 12/09/2021 postreply 11:19:15