可以找到很多種說法,我相信原始資料的可靠性,到底認同哪一種說法是你的選擇。對一些一貫沒有真話ID的評論我不會答理回複。

來源: 毛囡 2021-12-07 09:05:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

說到底,還是屁股決定腦袋,你也不能免俗,還是相信自己願意相信的東西。 -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 09:12:09

這是學術文章,所有數據都有出處。引用文獻都是官方的,社會科學出版社,中共中央黨校出版社,四川人民出版社,中央文獻出版社出版的東西 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (88923 bytes) () 12/07/2021 postreply 09:39:22

沒錯,定量一直是這個標準沒變過。這59年元月的,中央還未承認饑荒。據說60年各地要求住民“自願”減少定量,到底減多少似無統一標準 -yunshangao- 給 yunshangao 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 10:07:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”